דניאל הורוביץ ריכז 12 אותות שכל אחת מהן צועקת, לכל הפחות, 'רגע, תבדקו' קישור למקור
"במהלך ניסוי על המדען האחראי להיות מוכן להפסיק את הניסוי בכל שלב, אם יש לו סיבה סבירה להאמין, בהפעלת תום הלב, המיומנות העליונה ושיקול הדעת הזהיר הנדרשים ממנו, כי המשך הניסוי עלול לגרום לפציעה, נכות או מוות לנבדק הניסוי". ~ קוד נירנברג מס' 10
הגענו למסה קריטית של נקודות נתונים ואותות בטיחות על זריקות הקוביד משנתיים שלמות שבהן הוזרקו ב-5.5 מיליארד אנשים. צריך להיות גרוע יותר מתאורטיקן קונספירציה כדי להתעלם מהנתונים. עכשיו צריך להיות "תיאורטיקן של צירופי מקרים" כדי להגדיר את מידת הסבל האנושית הזו שזקוקה לתיקון מיידי לצירוף מקרים בלבד.
הגיע הזמן שהרפובליקנים בבתי המחוקקים של המדינה ובוועדת המשנה הנבחרת של בית הנבחרים בנושא מגיפת הקורונה ישימו לב למטח היומיומי של נקודות מידע מזעזעות ואותות בטיחות. הנה רק דגימה של 12 נקודות מהשבועות האחרונים, מתוך הרבה יותר. כל אחד לבד היה צריך להספיק כדי להשהות את הזריקות, להפסיק את הטכנולוגיה שבצנרת, ולחקור את השחקנים מאחוריה. הזמן הוא המהות:
1) 17% מהילדים חוו סימפטום לבבי כלשהו לאחר זריקת פייזר: עד כמה גדול היקום של אלה שנחבלו בסיכון כלשהו לנזק לבבי? מחקר חדש שנערך בביקורת עמיתים מטייוואן שפורסם בכתב העת האירופי לרפואת ילדים מצא כי 17% מילדי התיכון, בעיקר בנים, חוו לפחות דפיקות לב או כאבים בחזה מהמנה השנייה של פייזר. המספרים הללו עובדים בצורה מושלמת עם סקרים רבים אחרים המראים מספר משמעותי של אנשים שחווים הפרעות קצב, לחץ בחזה או קוצר נשימה. הם גם מדאיגים במיוחד בהתחשב בעובדה שמחקר שוויצרי ומחקר תאילנדי הראו ששיעור האנשים הסובלים מדלקת שריר הלב תת-קלינית (פצצת זמן מתקתקת) היה גדול בהרבה מאלה שאובחנו עם דלקת שריר הלב.
2) עלייה של 20% במספר מקרי המוות העודפים באנגליה ובוויילס: על פי הנתונים האחרונים של המשרד לסטטיסטיקה לאומית של בריטניה, מקרי המוות בשבועיים האחרונים של 2022 באנגליה ובוויילס היו 20% מעל הממוצע של חמש שנים. זה גדול יותר מהמגיפה עצמה. אין זה הגיוני שיהיו יותר מקרי מוות, זמן רב לאחר שהחיסונים דיכו כביכול את הקורונה, לעומת 2020 ותחילת 2021, שיא המגיפה. The U.K Times מדווח כי "50,000 אנשים מתו בשנה שעברה יותר מהרגיל". זה שווה ערך ל-250,000 מקרי מוות עודפים בארה"ב. זה לא יכול להיות קוביד; זה חייב להיות משהו אחר. (הנתונים לאותם שבועות: נתונים משבוע שהסתיים ב-23 בדצמבר 2022; נתונים משבוע שהסתיים ב-30 בדצמבר 2022).
3) 0 מתוך 1779 מאושפזי נגיף הקורונה בניו סאות' ויילס לא חוסנו: על פי NSW Health, אשר מפרקת אשפוזים ומקרי מוות של נגיף הקורונה לפי קבוצות של רמות חיסון שונות, בשבועיים שהסתיימו ב-31 בדצמבר 2022, אף לא אחד ממאושפזי קוביד (או מאושפזי טיפול נמרץ) היה מהלא מחוסנים לחלוטין.
הרוב המכריע היה בין המבוסטרים. למרות ש-84% מהאנשים באוסטרליה קיבלו לפחות מנה אחת מהזריקה, זה לא 100%, אז ברור שיש מידה של יעילות שלילית, שהיא כשלעצמה אות בטיחות. ולמרות ש-6% ממקרי המוות היו בין הלא מחוסנים (עדיין מתחת לחלקם באוכלוסיה), חשוד איך כולם נפטרו בבית, מה שגורם לך לתהות אם מכניסים חלק מהנפטרים תחת קטגוריה "סיבת מוות לא ידועה" על ידי הנחה אוטומטית שהם לא קיבלו את הזריקות. ד"ר סייד הציג ראיות בעבר המאפשרות ש- NSW Health עשתה זאת לאורך כל הדרך.
4) ה-FDA מודה בסיכון מוגבר להתקפי לב, קרישי דם ותסחיף ריאתי: חוקרי ה-FDA פרסמו את תוצאות מחקר תצפית מסיבי של 30.7 מיליון חולי מדיקר בשנת 2021 וגילו שאנשים שלקחו את הזריקה הגדילו את הסיכון של תסחיף ריאתי ב-54%, אוטם חריף של שריר הלב ב-42%, קרישת דם ב-91% והפרעת טסיות דם ב-44%. הטענה שזו רק אות אזהרה מוקדמת ומצמצמת את התוצאות, אבל הן עולות בהרמוניה עם סקרים רבים אחרים, מחקרים, דיווחים והבנה של מנגנון הפעולה של הזריקה.
5) 'חיסון' קוביד היה קשור לתמותה מכל סיבה ב-22%-74% יותר בהשוואה לחוסר חיסון בבריטניה: לפני מאי 2022, סוכנות הביטחון הבריאותית הבריטית פרסמה שיעורי מקרים ותמותה של קוביד, בשכבות גיל, לפי סטטוס חיסון. הם הפסיקו את הדוחות השבועיים האלה לאחר שהתחלנו להשתמש בהם נגד המערכת. אל גאטו מאלו בחן מחדש את המספרים וחישב בין 22% ל-74% סיכון מוגבר לתמותה מכל סיבה הקשורה למחוסנים מספטמבר 2021 ועד אפריל 2022.
כפי שאפשר לראות, זה מעיד על יעילות שלילית או על סיכון שגובר על התועלת אפילו עבור קשישים מעל גיל 80 שמופצצים כל הזמן בבוסטרים אינסופיים. זה לא אמור להפתיע בהתחשב בעובדה שניתוח התמותה של פייזר במעקב של שישה חודשים אחר הניסוי שפורסם בכתב העת לרפואה של ניו אינגלנד הראה 21 מקרי מוות בקבוצת הניסוי ו-17 בקבוצת הפלצבו. החברה לא הצליחה לעקוב אחרי שאר המשתתפים ב 2021 ו-2022, אבל סביר להניח בהתבסס על מה שאנחנו יודעים עכשיו שהיעילות השלילית הלכה והחמירה עם גרסאות אחרות. כמו כן, סביר להניח שהפציעות ארוכות הטווח מהחיסון, שמעולם לא עקבו אחריהם בגלל ביטול העיוורון של משתתפי הניסוי שחזרו הביתה.
6) בוסטר דו ערכי חדש עוד יותר גרוע: זוכרים את המאיצים שאושרו רק בבדיקות נוגדנים ו-8 עכברים עיוורים? ובכן, כעת יש תוצאות של ניסויים קליניים עבור המאיץ הדו ערכי שאושרו בספטמבר האחרון, וחברי הוועדה המייעצת של ה-FDA מביעים כעס על כך שלא ראו את הנתונים הללו. מסתבר ש-1.9% ממשתתפי המחקר שקיבלו את הבוסטר המקורי נדבקו, בעוד ש-3.2% מאלו עם הזריקה הדו-ערכית החדשה חלו בקוביד. זה כשלעצמו מדגים שלא רק שזיהוי של יותר נוגדנים אינו אומר בהכרח תוצאות קליניות טובות יותר, אלא שיותר נוגדנים מהסוג הלא נכון יכולים להקל על זיהום.
7) שני מחקרים מראים שזריקות mRNA יוצרות מחלקה שגויה של נוגדנים: עוד אינדיקציה אפשרית לכך שהזריקות למעשה הופכות אותנו לפגיעים יותר לקורונה, פורסם מחקר שני שהראה שהזריקות יוצרות מעבר כיתה מנוגדנים מנטרלים של IgG1-3 ל-IgG4 "סובלני נוגדנים", שיכולים לגרום למישהו להמשיך לחלות בנגיף ולא להדוף אותו. בחודש שעבר, חוקרים גרמנים, במחקר פורץ דרך שפורסם ב-Science Immunology, גילו שלחלק מהאנשים שנדבקו מחדש בנגיף לאחר שקיבלו מאיצים היה למעלה מ-40% מהנוגדנים שמורכבים מ-IgG4. כעת מאמר גרמני שני בביקורת עמיתים, שפורסם הפעם ב- Frontiers in Immunology, מצא תופעה זו גם לאחר שתי המנות המקוריות. הדבר המזעזע הוא שמדען מפייזר שימש כעורך המחקר ואחד מעובדיו של פאוצ'י במכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות שימש כסוקר עמיתים.
8) זריקה דו-ערכית חדשה גרמה לתגובות אצל מיעוט גדול של ילדים: לא רק שהמאיצים אינם פועלים, אלא שלפי אפליקציית הדיווחים השליליים V-SAFE של ה-CDC, ל49% מהילדים בני 5 עד 11 שלקחו זריקת דחף דו ערכית היו חויות תגובות מערכתיות. תסמינים אלו כוללים עייפות, צמרמורות, בחילות, כאבי בטן, הקאות, כאבי פרקים ושלשולים. אצל 22% מהילדים, לא יכלו ללכת לבית הספר או לבצע את תפקידיהם היומיומיים לאחר שקיבלו את הזריקה. במילים אחרות, ילדים אלו חוו מראש את הגבול העליון של מה שהנגיף היה עושה להם. וזכור ש-V-SAFE לא ניטר אחר תופעות לוואי חמורות ארוכות טווח – הכל בשביל זריקה שלא עובדת.
9) 51% מהדמוקרטים מאמינים שהחיסונים עומדים מאחורי מקרי מוות פתאומיים: בין אם הממשלה והתקשורת מוכנים להכיר בהיקף הפציעות, ברור שהסכר נשבר אצל הציבור הרחב. סקרים רבים מראים כבר חודשים שרוב האנשים מכירים חברים או בני משפחה שנפטרו מהזריקות. אבל מוקדם יותר החודש פרסמה רסמוסן סקר בחלוקה לפי השתייכות למפלגה. הוא מצא כי 51% מהדמוקרטים במדינה מאמינים שסביר שהחיסונים גרמו למספר משמעותי של מקרי מוות בלתי מוסברים, ו-33% מאמינים שמישהו שהם מכירים אישית מת מהזריקה. זה יותר מ-26% מהרפובליקנים והעצמאים שאמרו את אותו הדבר. הסיבה שזה משמעותי היא כי יותר דמוקרטים מאשר רפובליקנים קיבלו את הזריקה, כך שסביר להניח שהתוצאות הללו משקפות את המציאות.
יתר על כן, 31% מהדמוקרטים מעידים על תופעות לוואי, ו-6% מאמינים שחוו תופעות לוואי גדולות. זה עוקב מקרוב עם 7.7% לפי V-SAFE של ה-CDC שנאלצו לפנות לטיפול רפואי (ו-33% חוו לפחות תופעות לוואי קלות). וזה בין הדמוקרטים שמטבע הדברים נוטים להגן על הזריקות, מה שאומר שזו לא איזו קונספירציה ימנית אלא שיקוף של מציאות רחבה.
10) ניתוח VAERS מראה 500 פציעות עם אותות בטיחות גדולים יותר מאשר שריר הלב: עד עכשיו, כל מי שלא מתחת לסלע יודע שהחיסונים עלולים לגרום לדלקת שריר הלב. אבל על פי מסמך מבקשת חופש מידע שהגיע לידי ה-Epok Times, מסתבר שה-CDC ערך ניתוח משלו של VAERS מדצמבר 2020 עד יולי 2022 ומצא שיש יותר מ-500 קטגוריות של פציעות עם אותות בטיחות חזקים יותר מאשר אפילו שריר הלב. באופן ספציפי, כפי שמסביר פרופסור באוניברסיטה העברית, ג'וש גואצקוב, ישנם 503 תופעות לוואי עם יחסי דיווח פרופורציונליים גדולים יותר מדלקת שריר הלב ו-552 עם PRR גדול מדלקת קרום הלב. בסך הכל, תוך שנה וחצי בלבד מהתקפי חיסוני הקוביד של מודרנה ופייזר, אותות הבטיחות היו גדולים פי 5.5 מכל הדיווחים החמורים על חיסונים שניתנו למבוגרים בארה"ב מאז 2009.
11) ה-CDC צפה ליותר מ-1,000 דוחות VAERS ביום: הסוכנות לא עשתה טעות. בירוקרטים ידעו מאוגוסט 2020 שהם מצפים לבעיות גדולות עם החיסון. פרופ' גואצקוב, מנתח בקשות חופש המידע הפורה, פרסם פרטים של מסמכים המראים שה-CDC התקשר עם דינמיקה כללית (General Dynamics) באוגוסט 2020 כדי להפעיל את מסד הנתונים של VAERS. החוזה בגובה 9.45 מיליון דולר קבע שגורמים רשמיים ציפו ל-1,000 דיווחים על תופעות לוואי ביום, כאשר 40% מהם רציניים. שוב, במרץ 2021, הם שינו את החוזה כדי להרחיב את הקיבולת בעוד 25,000 ביום וכדי לנקות צבר של 115,000 דוחות רק בעשרת השבועות הראשונים לערך של מסע החיסונים.
12) מספרי הנכים מרקיעים שחקים בארה"ב ובבריטניה וחופפים באופן מושלם עם נטילת חיסונים: המכון למחקרים פיסקאליים של בריטניה פרסם בחודש שעבר דו"ח המראה כי מספר האנשים בתביעות נכות הוכפל בבריטניה מקיץ 2021 ועד יולי 2022.
אמנם זה לבדו אינו מוכיח סיבתיות, אך יחד עם מיליוני הפציעות המתישות המדווחות, העיתוי של עלייה זו הופך את ה'חיסון' לחשוד מספר אחד ביחס לכל גורם אפשרי אחר. יתכן שהסגרים הם חלק מהבעיה, מכיוון שהמוגבלויות היו כבדות משקל לבעיות נפשיות בקרב צעירים. עם זאת, הכפלת התביעות בכל קבוצות הגיל, כאשר מחלות גופניות הן הגורם העיקרי בקרב בני גיל העמידה, מקשה להתייחס למגמה זו אך ורק בגלל הסגרים. הם גם מציינים כי מגמה זו של הכפלת תשלומי הנכות "תואמת את העלייה המונעת מהחמרה כללית בבריאות בכל האוכלוסייה", אשר כשלעצמה עולה בקנה אחד עם "העלייה המשמעותית במספר העובדים. ומקרי מוות על פי גיל מסוף 2021 עד 2022, בהשוואה לשנים שלפני המגפה."
יש לציין כי מגמה דומה ניכרת בארצות הברית. על פי נתוני הלשכה לסטטיסטיקה של העבודה, אלו בכוח העבודה שהזדהו כבעלי מוגבלות זינקו ביותר מ-30% מיד לאחר הצגת החיסונים לציבור. זה חסר תקדים ולא התחיל בשנת 2020 עם COVID והסגרים.
המטרה של ה-CDC וה-FDA בשלב זה היא ליצור מקום מפגש מוגבל שבו הם נותנים ללחץ להתגבר על הזריקות החוצה מהבלון ומתעלים אותו לוויתור מוגבל. לדוגמה, ה-CDC אישר איזשהו אות בטיחות לדלקת שריר הלב, ואז אישר לזמן קצר אות בטיחות לשבץ מוחי אצל קשישים ביום שישי אחר הצהריים לקראת סוף השבוע של החגים של MLK, לפני שסיכם במחקר מקיף שלקח כמה שעות שזה לא באמת בעיה.
במציאות, יש יותר מ-14,000 קטגוריות של פציעות שדווחו ל-VAERS המשפיעות על כל מערכת איברים וכל סנטימטר בגוף. אם רק תיקח את 1,400+ תופעות הלוואי החמורות שציינה פייזר במסמך החסוי שלה רק 90 יום לתוך מסע החיסון, יידרשו 10 דקות (קריאה בקצב המהיר של 200 מילים לדקה) לחשוף אותם בפרסומת בטלוויזיה. עם זאת, פייזר פטורה מגילויים כאלה.
קח בחשבון את העובדה שבשנת 1999, ד"ר פאוצ'י הסביר לקונגרס שאתה יכול לקבל חיסון שהוא בסדר לגמרי בהתחלה, אבל 12 שנים מאוחר יותר, "הגיהנום משתחרר".
ובכן, מה מעידות 12 השנים הבאות על חיסון שבעזרתו כל הגיהנום השתחרר?
