סטיב קירש: זה המאמר הכי חשוב שלי, כי הוא מראה שהחיסונים מסוכנים וגם שרשויות ומדענים שיתפו פעולה כדי לטייח את זה על מנת שהציבור לעולם לא יגלה.
הסיפור הזה גדול מסתם עוד שחיתות בישראל. בנוסף מראה שגם לאחר חשיפת הטיוח, אף אחד לא יצא ואמר "מה שהם עשו זה לא בסדר". זו עדות לשחיתות נרחבת בקהילה הרפואית, בסוכנויות ממשלתיות, בקרב פקידי בריאות הציבור, בתקשורת המרכזית ובחברות מדיה חברתית ברחבי העולם.
כל מנהיג רפואה מיינסטרים צריך לומר שמה שמשרד הבריאות עשה הוא שגוי ולקרוא לחקירה מיידית בארה"ב לגבי בטיחות החיסונים. אבל הם לא. הם שותקים. כולם בעצם אומרים, "זה בסדר שממשלה לא תפקח על בטיחות החיסונים במשך 12 חודשים, ולאחר מכן לאחר 6 חודשים של ניטור בטיחות נאות וראיות ברורות לנזק, תסתיר בכוונה את אותות הבטיחות מעיני הציבור."
מחקר בטיחות חיסוני הקורונה שנעשה בישראל על ידי פרופ' מתי ברקוביץ (שנבחר על ידי משרד הבריאות לבצע את המחקר) הוא הוכחה בלתי ניתנת להפרכה שהחיסונים גורמים למעשה לתופעות לוואי חמורות. חלקם לא נעלמים עם הזמן. זו גם הוכחה שכאשר המדענים והרשויות הישראליות הבינו את הנזקים, הם קשרו קשר לטיוח של זה. אבל הודות למאמצים של אדם אמיץ אחד, קיימת הקלטה המוכיחה את כל זה ושפורסמה ב-20 באוגוסט 2022.
הדברים החשובים ביותר שאתה יכול לעשות כדי לעצור את החיסונים המסוכנים הללו הם:
קרא מאמר זה כולל הקישורים המומלצים בסעיף הפניות.
שתף את המאמר הזה עם כמה שיותר אנשים שאתה מכיר (למשל, שתף בכל חשבונות המדיה החברתית שלך עכשיו)
תקציר מנהלים
למשרד הבריאות הישראלי (MoH) הגיע מידע מקבוצת מומחים חיצונית שנבחרה על ידי המשרד על כך שחיסוני הקורונה אינם בטוחים כפי שמשרד הבריאות טען בפני העם הישראלי. זה היה בדיוק ההפך: במקום אירועים קלים וקצרים, האירועים היו קשים ונמשכים. עבור תופעות לוואי נוירולוגיות, ב-65% מהמקרים, אלו לא נעלמו כלל (בסרטון ב-2:30; 65% הם ב-3:09) והחוקרים הודו שאין להם מושג אם הם יעלמו אי פעם.
במקום להודות בטעותם, משרד הבריאות טייח זאת על ידי הוצאת דו"ח שעיוות את דו"ח המומחים.
בנוסף, המומחים שיתפו פעולה עם הטיוח בכך שלא אמרו דבר כשזה קרה. הם ישבו בחיבוק ידיים בזמן שמשרד הבריאות מציג מצג שווא של הנתונים. נראה שכל המעורבים היו מאוימים עד כדי כך שהם הרגישו שהם חייבים לקבור את האמת, גם כשהיא יכולה לעלות בחיי אדם.
הבשורה שלבסוף התפרסמה לציבור ב-20 באוגוסט על כך שהממשלה לא עקבה אחרי תגובות שליליות במשך שנה ואז, לאחר שהם סוף סוף אספו את נתוני הבטיחות השליליים, הם תמרנו בכוונה את הנתונים כדי שהחיסון ייראה בטוח כשהוא לא היה. אפשר היה לחשוב שיתפתח זעם גדול בגין הפרת אמון הציבור. אבל לא היה כלום. אין תגובה. ד"ר שרון אלרואי-פרייס, ראש השירותים הציבוריים במשרד הבריאות ויועצת בכירה לקוביד לממשלת ישראל, לא פרסמה הודעה פומבית. זה מהמם.
זה מצביע על כך שהיא ואחרים בארגון שלה שידעו על כך היו חלק מהטיוח. העם הישראלי צריך לדרוש לפטר אותה ולהעמידה לדין פלילי.
בנוסף, שר הבריאות הנוכחי, ניצן הורוביץ, לא עושה דבר. למה הוא לא קורא לחקירה? צריך לפטר גם אותו. או שמא שחיתות של המדע לגיטימית אצל ממשלת ישראל?
עד כמה עמוקה השחיתות? האם תקשורת מיינסטרים ישראלית תסקר את הסיפור הזה? למה לא? האם מישהו מהכנסת הישראלי יקרא לחקור? נראה לי שכולם נקנו על ידי חברות התרופות. האם אני טועה?
זוהי שחיתות, טהורה ופשוטה. אין שום דרך להאיר באור חיובי את זה. כל מי שבשלטון שלא קורא לחקירה הוא מושחת בדיוק כמו האנשים שעסקו בטיוח המקורי של דו"ח הבטיחות.
מבוא
מתברר שלממשלת ישראל מעולם לא הייתה מערכת לניטור בטיחות חיסונים כשהם השיקו את חיסוני הקורונה בדצמבר 2020.
בדצמבר 2021, יותר משנה לתוך תוכנית החיסונים, הם החליטו לתקן את הפגם הזה והחלו לאסוף נתוני בטיחות מנקודה זו ועד סוף מאי 2022. לאחר מכן הם הטילו על קבוצת מחקר חיצונית בראשות מדען ישראלי בכיר לנתח את הנתונים.
מהדיווח עלה כי תופעות הלוואי לא היו קלות וקצרות כפי שהוצג בפני העם הישראלי. הנתונים היו ברורים שתופעות הלוואי היו חמורות ומתמשכות (לעיתים ללא סוף באופק).
בקיצור, הנתונים הראו שהממשלה, שלא ערכה מעקב בטיחותי כפי שהם טענו, שיקרה לעם ישראל. כמו כן, כעת ברור שד"ר שרון אלרואי-פרייס שיקרה לוועדה החיצונית של ה-FDA בנוגע לניטור הבטיחות הישראלי.
משרד הבריאות (MOH) הסתיר את דו"ח הבטיחות למשך חודשיים, ולאחר מכן הוציא דו"ח ציבורי מטעה כדי לגרום לחיסון להיראות בטוח. ביום ראשון הקרוב "יבקשו" מוועדת בטיחות החיסונים להמליץ על המנה החמישית (הקומבו ווקס) לבני 60+. זה מושחת. הם מסתירים את נתוני הבטיחות מהציבור והם יודעים זאת.
לקח חודשיים למשרד הבריאות לעוות את הממצאים ולהציג אותם לציבור כדי שזה ייראה כאילו חיסוני הקורונה בטוחים.
איש לא ידע שמישהו מקליט בחשאי את הפגישה בין החוקרים מבחוץ לבין משרד הבריאות
איש לא ידע שפגישת חודש יוני בין החוקרים למשרד הבריאות מתועדת בחשאי.
ככל הנראה, היה אדם ישר בפגישה ולכן כאשר משרד הבריאות לא פעל באופן שמגן על הציבור, ההקלטה הודלפה לעיתונות.
בהקלטה של 80 הדקות אמר אחד החוקרים, "נצטרך לחשוב משפטית-רפואית – איך להציג את הממצאים שלנו כדי להימנע מתביעות משפטיות".
לאחר שחלקים מההקלטה הודלפו לעיתונות, אף אחד מהתקשורת הישראלית לא סקרה את הסיפור. למעשה, רק כלי חדשות אחד בעולם, GB News מבריטניה, היה מוכן לסקר את זה. צפה בסרטון זה של הראיון עם GB News שהתרחש ב-20 באוגוסט 2022.
פוקס ניוז קיבלה הודעה אך סירבה לסקר זאת (כנראה מכיוון שחוזי הפרסום שלהם עם פייזר אוסרים עליהם לכסות חדשות שליליות על החיסונים).
כל ההונאה נחשפה במלואה לציבור ב-1 בספטמבר 2022 בציוץ הזה (10 הודעות באורך) של יפה שיר-רז שהיא עיתונאית ישרה שחיה בישראל.
🇮🇱In a leaked video, a research team commissioned by the Israeli MoH warns: "We’ll have to think medical-legal – how to present our findings to avoid lawsuits. Why? Because of quite a few side effects we said: 'OK, it exists and reports exist, BUT STILL GET VACCINATED'". pic.twitter.com/IgXavuYaSH
— Yaffa Shir-Raz (@YaffaRaz) September 1, 2022
גיליתי את זה כשרצף לוי העביר לי את הציוץ לוואטסאפ שלי (מכיוון שנחסמתי לצמיתות מטוויטר בגלל שדיברתי על חוסר הבטיחות של החיסונים). התגובה שלי הייתה מהירה… התחלתי לנסח את המאמר הזה תוך דקות לאחר שקראתי את הציוץ הזה.
הציוץ דן בטכניקות ששימשו כדי לעוות את ממצאי החוקרים:
אם טוויטר מוריד את שרשור הציוץ הזה, יש לי עותק של הסרטון והציוץ המלא שאפרסם במידת הצורך.
סיבתיות של תופעות לוואי חדשות הוכחה על ידי הצוות החיצוני
בנוסף, זוהו אירועי לוואי משמעותיים חדשים ונקבעה סיבתיות באזורים שבהם החוקרים לא היו מודעים לבעיות כלשהן (כגון בעיות נוירולוגיות שבהן לא הייתה אפילו שאלת סקר ששאלה עליהן; היא זוהתה ב-free- שדות טופס).
נקודות נוספות
- הצוות החיצוני נשכר על ידי משרד הבריאות.
- הפגישה עם משרד הבריאות הייתה בתחילת יוני מול בכירה במשרד הבריאות האחראית על ניטור תופעות לוואי.
- פקידי משרד הבריאות לא שיתפו את הממצאים עם הוועדה המייעצת של משרד הבריאות, כאשר מספר שבועות לאחר מכן היא נפגשה כדי לדון באישור החיסון לתינוקות והדחף החמישי למבוגרים.
ד"ר אלרוי-פרייס היא מספר 2 במשרד הבריאות. היא עומדת בראש שיתוף הפעולה הפורמלי בין ישראל לפייזר. היא נפגשת עם פייזר באופן קבוע וכותבת איתם עבודות. היא גם אחראית על כל מדיניות הקוביד-19 בישראל.
הדברים שהם החביאו כוללים:
תופעות לוואי ארוכות טווח (במקרים מסוימים הנמשכות מעל שנה)
קשר סיבתי לחיסון
הם תמרנו את הנתונים על ידי חלוקת מספר הדיווחים בכל המינונים והסתירו את העובדה שיש להם את המערכת במשך 6 חודשים ורק קופת חולים אחת (15 אחוז מהאוכלוסייה דווחו). זה הופך את המכנה לעצום ואת המונה קטן מה שמסתיר את המשמעות האמיתית.
איך השחיתות יכולה לקרות?
ראה מאמר זה כיצד מתרחשת השחיתות, אבל בקצרה זה בגלל שפקידי ממשל מוטעים לחשוב שהחיסון הוא המוצא היחיד ולכן הם חותמים על הסכם שהופך את דחיפת החיסונים לעדיפות גבוהה ואת נושאי הבטיחות בעדיפות נמוכה. מאמר מומלץ נוסף
להלן מאמרים וסרטונים נוספים שאני ממליץ עליהם בחום:
מאמר הסיכום המצוין של ג'וש גואצקוב
הכתבה המובהקת על השחיתות מאת יפה שיר-רז
"בטוח ויעיל" מאת אטנה הכט. אם אטנה יכול להבין את זה, למה שום רשות ישראלית לא יכולה?
הציוץ של יפה (שרשור ארוך של 10 ציוצים) מאת יפה שיר-רז. רצף לוי העביר לי את הציוץ הזה ותוכלו לראות שהתגובה שלי הייתה מיידית ומיידית כשקראתי את השרשור:
דו"ח משרד הבריאות הציבורי שאמר בעצם "אין מה לראות כאן אנשים, תתקדמו".
הסרטון המלא של הפגישה בין המדענים לבכירי משרד הבריאות לא פורסם בפומבי… עדיין. זה מספק הזדמנות לפקידי משרד הבריאות להתייצב בעצמם ולהודות במה שקרה. בציוץ של יפה (למעלה) יש את המידע שנשלח לתקשורת.
ההתייחסויות הללו הן רק על הסיפור המסוים הזה כמובן. יש כעת למעלה מאלף מאמרים בכתבי העת המדעיים שפורסמו בביקורת עמיתים המראים שהחיסונים אינם בטוחים כפי שנטען. ראה מאמר זה לסיכום הראיות.
אנחנו רואים רק את קצה הקרחון כרגע
זכרו כי החוקרים ניתחו רק את 5 תופעות הלוואי הנפוצות ביותר שדווחו ומצאו דברים חדשים שפייזר לא ידעה עליהם. זה רק קצה הקרחון. הם הוציאו את המקרים החמורים ביותר ונתנו אותם לוועדה אחרת שתבדוק. אירועים קרדיו-וסקולריים היו במקום 6 השכיחים ביותר ואין לנו נתונים על אלה מאחר שהם לא נותחו.
והמחקר אפילו לא כלל מקרים של אשפוז – וזה תפקידה של ועדה אחרת לבדוק.
אז הניתוח הנוכחי הוא רק קצה הקרחון.
VAERS מראה אלפי תסמינים שמתגברים על ידי חיסונים אלה בהשוואה לנורמלי.
יש עוד הרבה שעדיין לא פורסם והגיע לציבור. יש בישראל מחקר כנה שמתעלמים ממנו. לדוגמה, האם ידעת שלפי ניתוח נתונים ממשרד הבריאות, החיסון נגד קוביד הורג פי 40 יותר זקנים ממה שהוא מציל?
ד"ר הרווה זליגמן עובד ביחידה לחקר מחלות זיהומיות וטרופיות מתעוררות, הפקולטה לרפואה, אוניברסיטת אקס-מרסיי, מרסיי, צרפת. הוא בן לאום ישראלי-לוקסמבורגי.
תוך שימוש בנתוני משרד הבריאות הישראלי, חיים יטיב וד"ר זליגמן, חוקרים ישראלים, מצאו שהחיסון נגד קוביד-19 הרג פי 40 מכמות הקשישים מאשר המחלה ופי 260 יותר אנשים צעירים מאשר היו מתים מהמחלה וירוס בתקופה של 3 שבועות זמן קצר לאחר הזריקות.
לִרְאוֹת:
נתוני משרד הבריאות הישראלי: חיסון פייזר הרג 'בערך פי 40 יותר קשישים ממה שהמחלה עצמה הייתה הורגת'
חיסון בישראל: נתוני תמותה מאתגרים?
נתוני החיסונים בישראל חושפים תמונה מפחידה
דברים נוספים שיש לציין
העיתונות הישראלית נשלטת בכבדות. יפה פוטרה מהעיתון הגדול בישראל לפני שנה, לאחר שעבדה בו 20 שנה. הפשע שלה? היא כתבה כמה מאמרים שמשרד הבריאות לא אהב. אז זה לא מפתיע שהעיתונות בישראל נמנעה מלסקר את הסיפור הזה. אפשר להילחם בזה רק אם כל מי שקורא את המאמר הזה ישתף אותו במדיה החברתית.
קבוצת המומחים מצאה תופעות לוואי שאינן מופיעות על ידי פייזר (אותות חדשים), כולל תופעות לוואי נוירולוגיות, כאבי גב ובעיות במערכת העיכול, במיוחד אצל ילדים. מכיוון שהקבוצה בחנה רק את 5 תופעות הלוואי הנפוצות ביותר, זה באמת מטריד שהם מצאו משהו חדש. זה ממש לא מפתיע שכן נתוני VAERS, שאינם תלויים בנתונים הישראליים, מראים את אותו הדבר.
סיבתיות: הם מצאו מקרים רבים של אתגר חוזר – הישנות או החמרה של תופעת לוואי בעקבות מנות חוזרות בתוך אותו פרט – שהחוקר הראשי מדגיש, מגדיל את הסיכויים לסיבתיות "מאפשרית למובהקת". אז מעניין שהחוקרים האלה הצליחו בקלות לקבוע סיבתיות כשאף אחד אחר ב"עולם הרפואה המרכזי" לא הצליח. כמובן, "מפזרי המידע השגוי" הבינו שנתוני VAERS אמרו זאת בתחילת 2021 בגלל תלות המינון של התסמינים.
האדם היחיד שסוף סוף צייץ משהו היה בעלה של שרון אלרועי פרייס. הוא בעצם מרח את יפה. זה למעשה הגיוני מכיוון שכאשר אינך מסוגל לתקוף את טיעון, הגישה הנכונה היא לצנזר את התוקף או לעסוק בהתקפות אד-הומינם.
הערה של אחד מקוראיי בישראל:
אני ישראלי ואני אומר את מה שכתבת (לעצמי ובכמה חשבונות פייסבוק ישראלים) כבר די הרבה זמן. אני נגעל מראשי משרד הבריאות שלנו המופקדים על הטיפול במשבר הקורונה. אני נגעל מאנשים כמו שרון אלרועי-פרייס שהעידו מול ועדת המומחים של ה-FDA כמו גרופי או מעודדת של פייזר. כמו גור קטן, להוט לרצות את המאסטר שלה פייזר. כל כך שאפתנית וכל כך להוטה לקבל חשיפה ולהיראות חשובה על ידי הופעה מול אותה ועדה ולכן חסרת כל אחריות רצינית כלפי מיליוני ישראלים שאת בריאותם היא הזניחה. והיא לא רק בגדה באמון הציבור הישראלי, אלא בעדותה המעוותת היא השפיעה על ועדת ה-FDA, ובכך חשפה מיליארדי אנשים ברחבי העולם לסכנות של החיסון הזה, כי אישור FDA מתפשט ברחבי העולם. לא רק שצריך לפטר אותה. היא צריכה ללכת לכלא!
אז עכשיו לכל האנשים בארה"ב יש לפחות שעיר לעזאזל אחד להאשים בכל דבר. נאמר לי שארה"ב הסתמכה על הישראלי לניטור בטיחות בגלל המצב העצוב של ניטור הבטיחות בארה"ב. אולי הם לא הבינו שישראל אפילו גרועה יותר מארה"ב בפיקוח על בטיחות; הרבה יותר גרועה.
הפרת 18 USC 1001 על ידי ד"ר שרון אלרועי-פרייס
זוהי הפרה פלילית של החוק האמריקאי עבור כל אדם המציג מצג שווא מהותי בכל הליך רשמי (18 USC 1001). העברינים צפויים ל-5 שנות מאסר. אלו ההצהרות שנאמרו בפגישת VRBPAC זו של ה-FDA ב-17 בספטמבר 2021:
"לוי פזיז" הוא למעשה רצף לוי. אבל הצהרה זו נאמרה בתקופה שבה לא היה פיקוח בטיחותי שנעשה על ידי ממשלת ישראל.
היא מתייחסת לטענתה של רצף שמערכת הדיווח בישראל לא מתפקדת ושלא היה מעקב או מעקב אחר תופעות לוואי. רצף לא שיקר. היא שיקרה. היא אמרה שהיא "מופתעת".
אז נראה שזהו מצג שווא מכוון של ד"ר אלרוי-פרייס שעלול להעמיד אותה לתביעה פלילית על ידי משרד המשפטים. עם זאת, דברים כאלה אינם סבירים למרות שעדותה הביאה את הוועדה לאשר את החיסונים שהרגו מאות אלפי אמריקאים.
אחרי הכל, אולי היא הופתעה שמישהו מחוץ למשרד הבריאות ידע מה באמת קורה אז היא לא משקרת….
איך "הם" מסבירים את זה?
טרולי הטוויטר טענו שהסרטונים הוצאו מהקשרם. אבל זה לא נמשך זמן רב.
כיצד מגיבים מומחים רפואיים בארה"ב
יש לי את מספר הטלפון הנייד של ד"ר גרייס לי, ראש ועדת ACIP שהיא הוועדה החיצונית של ה-CDC. אז שלחתי לה את המאמר הזה בהודעה וביקשתי הערות. אם היא תענה, אני אדווח על זה כאן. אל תעצרו את הנשימה. היא צריכה לכעוס. אבל היא לא תכעס. היא לא תגיד כלום. היא פשוט תצטרף למה שאומרים לה לעשות שזה להתעלם מזה. כך עובד ה"מדע".
באופן דומה, אף חבר בקהילה הרפואית המרכזית לא יגיד מילה. אף אחד מהם לא יגיד כלום. האם פרופסור וינאי פראסד יגיד משהו? הוא יודע על המאמר הזה וביקשתי גם את הערותיו.
זהו רגע מכונן עבור הקהילה הרפואית המרכזית העולמית וכתבי עת רפואיים. האם הם ידברו או יעשו מה שאומרים להם וישתקו? מי יהיה הראשון להשמיע קול?
אני מניח שכולם ישתקו ולא יגיבו על זה. זה מראה לך את רמת השליטה והשחיתות.
הנה רשימה חלקית של אנשים שביקשתי מהם תגובה:
מארק טסייר-לאבין, נשיא סטנפורד
דיקן הרפואה של סטנפורד לויד מינור
פרופסור סטנפורד דיוויד רלמן
פרופסור בסטנפורד גרייס לי (שהיא גם ראש ועדת ACIP)
פרופסור סטנפורד בוני מלדונדו
דיקן הרפואה של UCSF בוב ווכטר
פרופסור UCSF Vinay Prasad
אמורי דיקן הרפואה Vikas Sukhatme
אמורי פרופסור קרלוס דל ריו
ג'ון הופקינס פרופסור ברט פוגלשטיין (המדען המצוטט ביותר בהיסטוריה)
המומחה הרפואי של CNN ד"ר סנג'אי גופטה
אני מכיר את כל האנשים האלה. אני מקווה שלפחות אחד מהם ירצה להיות בצד הנכון של ההיסטוריה כאן בקריאת נגד השחיתות במשרד הבריאות באופן מיידי.
האדם היחיד שהגיב היה ברט פוגלשטיין שבעצם אמר שהוא עובד על משהו גדול ולא רצה לבטל את זמנו. זה הוגן. זה פריפריאלי עבורו וידעתי את זה כששלחתי לו.
תנו לי להבהיר את עמדתי:
לעולם אין לסבול שחיתות מדעית כזו ויש להסיר את מי שמסרבים להתבטא בפומבי על כך מעמדותיהם הציבוריות.
הייתי מתיעץ עם אנשים נוספים אבל מדענים מובילים רבים ביקשו שלעולם לא אצור איתם קשר שוב לאחר שגיליתי לראשונה שחיסוני הקורונה אינם בטוחים במאי 2021. הם האמינו שאני מהווה איום לחברה באותה תקופה (וכנראה עדיין עושה זאת).
סוג זה של שחיתות לא יכול להתרחש בארה"במכיוון שה-CDC יודע שזה תמיד רעיון רע לאסוף נתוני בטיחות מדויקים על חיסונים.
בארה"ב יש מערכת צולעת למעקב אחר תופעות לוואי לאחר חיסון. הם בחנו לשדרג אותו לפני יותר מ-10 שנים, אבל המערכת החדשה, ESP:VAERS, הייתה מדויקת מדי והראתה שכל החיסונים בארה"ב מסוכנים. אז ה-CDC שימר את המערכת. זה מתועד סמוך לתחילת ספרו של RFK Jr, אנתוני פאוצ'י האמיתי.
ה-CDC לעולם לא יזמין מחקר כדי לחקור במדויק אירועים שליליים כך שהבעיה פשוט לא מתרחשת בארה"ב מכיוון שהם נמנעים מלכתחילה מאיסוף הנתונים.
זה מאוד מושחת אבל לאף אחד לא אכפת כולל הקהילה הרפואית המרכזית. כולם עברו שטיפת מוח להאמין שה-FDA הוא חוקי וכל החיסונים בטוחים. אבל כנראה שהם יודעים שזה לא נכון כי אף אחד מהם לא ידון על בטיחות החיסונים עם Jr (הוא מנסה כבר 20 שנה למצוא מומחה להתווכח (אלן דרשוביץ לא נחשב).
כמובן, חיסוני פייזר בארה"ב מסוכנים בדיוק כמו חיסון פייזר בישראל, אבל הממשלות והעיתונות המרכזית מבטיחים שאף אחד לא יגלה את זה, לכן תמצאו את המידע הזה רק ב-Substack ובמקומות אחרים, אבל לעולם לא בעיתונות מיינסטרים.
אפילו כשמלשין של ה-FAA מגיע עם האשמות חמורות שאינן ניתנות להפרכה, העיתונות האמריקאית נמנעת מלסקר את האירוע.
היום אף אחד לא יאתגר את ה-FDA. כעת הם מבצעים אישורי EUA ללא כל הוכחה לתועלת קלינית וללא אישור של ועדה חיצונית משלהם. זה מקומם אבל הרופאים שותקים.
ה-FDA אישר זה עתה את המאיץ המשולב לאחר שבדיקה על 8 עכברים הראתה כי ההגנה מול אומיקרון הייתה ספורדית וכי היא לא מנעה זיהום בעכבר אחד שהתמודד עם הנגיף. אין מילה על נתונים המראים שיש הטבת אשפוז או מוות.
מה שאני לא מבין הוא למה הם לא עשו את מחקר האתגר של אומיקרון על 200 עכברים: 100 שקיבלו את סדרת הזריקות המלאה לעומת 100 עכברים לא מוזרקים לחלוטין ולחפש תמותה ותחלואה מכל הסיבות. אלה היו נתונים אמיתיים. אבל הם לא עשו את זה כי הם יודעים שזה יהיה רע.
במקום זאת, הקהילה הרפואית וה-FDA מסתפקים במחקר אחד עם 8 עכברים שלא הראה שום תועלת קלינית מהחיסון.
זה באמת מהמם. זה מראה לך בבירור עד כמה הקהילה הרפואית שבורה. בכל כתב עת רפואי צריכים להיות תגובות על האבסורד של אישור בוסטר ללא תועלת קלינית בבני אדם או בעכברים. הרופאים צריכים לכעוס על זה. אבל הם לא אומרים כלום.
כל העכברים ששימשו במחקר מתים כעת (הם נהרגו כחלק מהמחקר שהיה נוח מכיוון שכך הם לא יכולים לעקוב אחר התמותה שלהם).
סיכום והמלצות
שוחחתי באופן פרטי גם עם פרופסור רצף לוי מה-MIT וגם עם ד"ר יפה שיר-רז.
לא סביר שד"ר שרון אלרועי-פרייס, ראש השירותים הציבוריים במשרד הבריאות ויועצת מובילה לקוביד לממשלת ישראל, לא ידעה על כל זה לפני הדלפת העיתונות.
איך היא לא יודעת? לא היה פיקוח בטיחותי במקום לפני דצמבר 2021. אם היא לא ידעה את זה, יש לפטר אותה לאלתר על אי כשירות. היא בוודאי ידעה על הנתונים שנאספו ושהם מנותחים. היא הייתה צריכה להמתין על סיכות ומחטים לתוצאות הפגישה אם באמת אכפת לה מבריאות הציבור. ואיך ייתכן שהיא לא תהיה באותה פגישה עם המדענים? מה יכול להיות חשוב יותר לבריאותו ובטיחותו של העם הישראלי? איפה היא הייתה?
למרות שהיא כמובן לא הגיעה לפגישת זום כי היו לה דברים חשובים יותר לעשות, היא הייתה מקבלת הודעה מיד לאחר הפגישה על ידי הצוות שלה. זה התרחיש הסביר ביותר של 99.99%.
אבל ברגע שזה הוכרז בעיתונות, זה הסיר כל ספק.
אם באמת לא הודיעו לה לפני הסיפור של GB News ב-20 באוגוסט, היא הייתה מוציאה מיד הודעה לעיתונות שמעולם לא נאמר לה על הדיווח ושתתקיים חקירה. במקום זאת, לא שמענו דבר. הדרך האפשרית היחידה שיכולה לקרות היא שהיא הייתה מעורבת בטיוח.
העם הישראלי צריך לדרוש את התפטרותה עכשיו כמו גם כל חברי הצוות שלה שהשתתפו בטיוח. הם צריכים להעמיד לדין את כל האנשים האלה כפושעים כי זה מה שהם עשו: הם קשרו קשר לקבור את מידע הבטיחות שיכול היה להציל חיים. אבל גם ראש משרד הבריאות לא עשה כלום, אז הוא מושחת באותה מידה.
חשוב שהיושר והיושרה יוחזרו במשרד הבריאות בהקדם האפשרי.
אנא שתפו זאת בהרחבה. חשוב שהמידע הזה ייצא החוצה. עַכשָׁיו.
