החטא ועונשו

תמלול החשיפה המטלטלת אצל ניל אוליבר

בישראל עדיין נמצאים בשלב ההדחקה אחרי החשיפה המטלטלת של ד"ר יפה שיר-רז ומח"צ אך ב dailysceptic טרחו לתמלל את הראיון עם ניל אוליבר.

עד היום, GB News, באדיבות ניל אוליבר, היא הרשת המרכזית היחידה שסיקרה את הסיפור השערורייתי של הטיוח של משרד הבריאות הישראלי על תופעות לוואי חמורות וארוכות טווח של חיסון פייזר. סרטון שדלף, שדווח ב-Daily Skeptic בשבוע שעבר, הראה כי גורמים במשרד הבריאות מודיעים על תופעות הלוואי ביוני 2022, אך הממשלה לא הודיעה לציבור על אלה ולא אפשרה לעצות המדאיגות של המומחים שלה לשנות את מדיניות תופעות הלוואי שלהן.

קורא ערך תמליל את הראיון של ניל אוליבר מה-20 באוגוסט עם ד"ר יפה שרז, עיתונאית וכתבת בריאות מומחית, ופרופסור רצף לוי, מומחה למערכות בריאות מ-MIT בארה"ב, המובא במלואו להלן.

קליפ מהראיון זמין בטוויטר כאן ותוכלו לצפות בראיון המלא ב-Rumble כאן.

ניל אוליבר: חדשות מרעישות כעת הנוגעות לפגישה פנימית של משרד הבריאות בישראל הדנה בהשפעות החיסון של פייזר באותה מדינה, אחת מהמחוסנות בעולם.

השגנו הקלטה של ​​שיחת וידאו, שנראה כי חלק מתופעות הלוואי הנגרמות על ידי החיסון אינן קלות, נדירות או קצרות טווח אלא חמורות ונמשכות לאורך זמן.

אני יכול לדבר עכשיו עם שני מומחים ישראלים שעוקבים מקרוב אחר סיפור השקת החיסונים בארצם. ד"ר יפה שיר-רז היא עיתונאית וכתבת בריאות מומחית ופרופסור רצף לוי הוא מומחה למערכות בריאות מ-MIT בארה"ב. ברוכים הבאים לשניכם.

יפה, אם אוכל לפנות אליך קודם כל. את יכולה לתת לנו קצת רקע לסיפור הזה, בהתחשב בכך שהוא חדש לקהל שלי.

יפה שיר-רז: מה שאתם עומדים לראות הוא חלק מפגישת זום שהתקיימה בתחילת יוני בין בכירי משרד הבריאות הישראלי, כולל הבכיר של משרד הבריאות האחראי על מעקב אחר תופעות הלוואי של החיסון, וגורם חיצוני קבוצת חוקרים שממנה הזמין משרד הבריאות מחקר על בטיחות חיסוני קוביד.

הרקע לפגישה זו הוא המחקר שהוזמן על ידי משרד הבריאות בהתבסס על מערכת דיווח חדשה שהשיק משרד הבריאות עד סוף שנת 2021. כידוע, בישראל יש שיעור חיסונים גבוה מאוד והיא סומנה כמעבדת העולם אך בתור המעבדה העולמית. מסתבר שבכל השנה הקריטית הזו שבה חוסן הרוב המכריע של האוכלוסייה בישראל, מערכת ניטור החיסונים הישראלית למעשה לא תפקדה לחלוטין.

למעשה, לא הייתה מערכת אמינה שאפשר לומר שהיא אפילו דומה במידה מרחוק ל-VAERS האמריקאית או למערכת הכרטיסים הצהובים בבריטניה. משרד הבריאות בדצמבר 2021 השיק סוף סוף מערכת מתאימה במקום זו שאינה מתפקדת, המאפשרת ניתוח של תופעות הלוואי.

על צוות המחקר שהזמינו, בראשות פרופסור מכובד מאחד מבתי החולים בישראל, בעל מומחיות בפרמקולוגיה וטוקסיקולוגיה, הוטל לנתח דיווחים על תופעות לוואי לתקופה של שישה חודשים מתחילת דצמבר 2021 ועד סופו. של מאי 2022. הממצאים המוצגים בסרטון זה, בפגישה זו, כפי שתראו, חמורים מאוד. למרות זאת, משרד הבריאות עצר אותם במשך קרוב לחודשיים ורק לאחרונה פרסם דוח רשמי על עבודה זו. עם זאת, למרבה הצער, הפער בין הדו"ח הרשמי לבין מה שהחוקרים אומרים בדיון הפנימי הזה, בתחושת הדאגה בדיון הזה, לא יכול להיות גדול יותר.

למעשה, הדו"ח סותר לחלוטין את הנאמר בדיון זה.

ניל אוליבר: רצף, אם אפשר לפנות אלייך, רצף לוי. אנחנו הולכים להשמיע קליפ קצר מהשיחה. מסיבות ברורות, רוב הקהל שלי לא יכול להבין עברית, אתה יכול לתרגם לנו על הנאמר.

רצב לוי: לפני שנתחיל בסרטון אפשר רק לומר שהעבודה הייתה די מרשימה, העבודה שצוות המחקר עשה. הם מצאו מגוון של תופעות לוואי, עם קשר סיבתי ברור ומוגדר לחיסון, כולל כמה תופעות לוואי חדשות שאפילו אינן רשומות על ידי פייזר. כיצד יכלו להסיק קשר סיבתי מובהק לחיסון? זה מבוסס על הרעיון של אתגר מחדש. זה כאשר תופעת הלוואי המדווחת חוזרת או מחמירה בכל פעם שאתה לוקח מנה נוספת של החיסון. הסרטון בו אנו הולכים לצפות כעת הוא כאשר ראש צוות המחקר מסביר את המושג הזה לאנשי משרד הבריאות, תוך שימוש והתייחסות למסגרת אשר מבוססת היטב להעריך את הקשר בין תופעת הלוואי לבין החיסון.

בעיקרו של דבר, מה שהוא אומר להם זה שכאשר אתה מבחין באתגר מחדש שמשנה את ההערכה מקשר אפשרי לקשר מוגדר. זו הסיבה שהם היו כל כך בטוחים וכל כך ברורים לגבי הקשר הסיבתי בין תופעות הלוואי והחיסון.

ניל אוליבר: מהן אופי תופעות הלוואי שהחוקרים זיהו?

רצף לוי: זה מגוון די רחב של תופעות לוואי שהם מדברים עליהן ודנים במהלך הפגישה. הרשו לי להדגיש שניים מהם.

הראשון הוא על אי סדירות במחזור החודשי. כידוע, ברגע שהחל מסע החיסונים, נשים רבות דיווחו על אי סדירות במחזור. במקרים רבים במהלך השנה האחרונה התגובה המיידית הייתה מאוד מזלזלת ושזה היה רק ​​צירוף מקרים זמני. כאשר הדיווחים הללו נמשכו, הנרטיב השתנה מעט, ואנשים היו מוכנים להכיר בקשר אפשרי לחיסון, אך התופעה היא קצרת טווח. הממצא של צוות מחקר זה היה מאוד מאוד ברור, שתופעות הלוואי נגרמות בהחלט מהחיסון בגלל תופעות האתגר מחדש והן גם נמשכות שבועות, חודשים, יותר משנה ולפעמים עדיין נמשכות. הדיווח נמסר למשרד הבריאות.

תופעות הלוואי הנוירולוגיות מעניינות עוד יותר. בטופס האלקטרוני שמשרד הבריאות יצר כדי לאפשר למטופלים לדווח היו שני חלקים. אחד מהם היה טופס סגור שבו שאלו אותך באופן פעיל לגבי תופעות לוואי ספציפיות והצורה הזו אפילו לא כללה מערכות נוירולוגיות. כאשר הם ניתחו את חלק הטקסט החופשי של הטופס, שבו חולים הורשו לדווח כל מה שהם רוצים, הם הבחינו וקיבלו דיווחים רבים על תופעות לוואי נוירולוגיות, שחלקן אינן רשומות כרגע על ידי פייזר כתופעות לוואי של החיסון. שוב, בהתבסס על תופעות האתגר מחדש הם יכלו לראות קשר סיבתי מובהק עם החיסון, ושוב, תופעות לוואי ארוכות טווח שנמשכו שבועות, חודשים ולפעמים יותר משנה.

ניל אוליבר: מה ההשלכות של תופעות הלוואי הללו של חיסון חוזר. ברור שאנשים קיבלו אחד, אחר כך שני ואז שלישי או רביעי, חמישי. מה קורה כתוצאה מהחזרה?

רצב לוי: זה מאוד מדאיג ולמעשה, בלי קשר למחקר הזה, אני חושב שכבר רואים שיש כמה אינדיקציות לרעילות מוגברת. ככל שאתה לוקח יותר בוסטרים אתה רואה יותר תופעות לוואי, ושוב תופעות לוואי חוזרות. זה גרם לצוות המחקר להיות מאוד מאוד מודאג מההשפעה. בשלב מסוים אפשר לראות בסרטון הבא את ראש צוות המחקר מדבר על האחריות, האחריות המשפטית, של הממצאים. בעיקרו של דבר, מה שהוא אומר הוא הנרטיב של משרד הבריאות בישראל ושל רשויות בריאות רבות אחרות בעולם היה ללכת לקבל את החיסון כי תופעות הלוואי הן נדירות וקצרות טווח. עכשיו מסתבר שהמצב והמציאות היא לא מה שהנרטיב קידם, תופעות הלוואי הן ארוכות טווח וחמורות ובעצם אומר שאתה צריך לחשוב מאוד מאוד טוב איך אתה מעביר את זה לציבור כי אתה עלול לחשוף את עצמך לתביעות משפטיות ולבעית אחריות כי מה שקידמת אינו למעשה המציאות או מה שאנו רואים בדוחות.

ניל אוליבר: רצף, אנחנו יכולים לנגן את הקליפ השני הזה. אם אתה יכול רק לחזור על מה שאמרת על החוקר. אני חושב שמה שאתה אומר הוא שהחוקר תוהה, דואג, לגבי ההשלכות המשפטיות של אי כנות.

רצף לוי: אני חושב שהנרטיב היה, שוב, הנרטיב של משרד הבריאות ורשויות בריאות אחרות בעולם, היה ללכת להתחסן כי גם אם יש תופעות לוואי הן נדירות וקצרות טווח. למעשה, מה שהוא מדבר עליו עכשיו הוא על ההשלכות המשפטיות של הממצאים מהם עולה שרבות מתופעות הלוואי הן ארוכות טווח וזה יכול לפתוח את סוגיית האחריות המשפטית מכיוון שהחיסון קודם באופן שלא היה ייצג את הסיכונים האמיתיים שאנשים לקחו.

ניל אוליבר: רצף, איבדנו את הקשר ליפה כרגע אז אני אמשיך איתך אם זה בסדר? אני מרגיש הרבה דחיפות לגבי זה. אני יכול רק להניח שהחיסון נמשך בישראל, וחוקרים ואנשים כמוך מודאגים מכך שהמידע החדש הזה אמור להשפיע על הפרויקט המתמשך הזה.

רצף לוי: אני חושב שאתה צודק. מה שמדאיג יותר הוא תגובת משרד הבריאות לדיווח המאוד מדאיג זה. במהלך הפגישה חלק מחברי צוות המחקר מדברים על כך שהמצפון שלהם מטריד אותם והם מאוד מודאגים מהממצאים אבל משרד הבריאות, שידע על המידע הזה ביוני השנה, הוא לא שיתף את הממצאים עם וועדת המומחים שהמליצה ​​למשרד הבריאות ממש לאחרונה לאפשר חיסון של תינוקות בני 6 חודשים עד 4 ובנוסף אפשרו לתוכנית הבוסטר להתקדם.

כששר הבריאות דיווח לציבור, כפי שיפה ציינה, הנרטיב לא היה חדש, הכל בטוח, לא למדנו דבר מהדוח הזה. כדי להחמיר את המצב, השיעורים המדווחים של תופעות הלוואי השונות עברו מניפולציות כך שיוצגו כנמוכים מאוד, בעצם על ידי לקיחת מספר הדיווחים וחלוקתם במספר המנות הכולל שניתנו בישראל מאז תחילת מבצע החיסונים בתחילת 2021, בעצם התעלמות מהעובדה שרוב מנות החיסון ניתנו כאשר המערכת שעליה מבוסס הדוח הזה אפילו לא הייתה קיימת. אז אתה הולך לקבל רק חלק קטן מאוד מתופעות הלוואי האמיתיות והדיווחים האמיתיים אבל גם מסתבר שלא כל קופות החולים בישראל, המערכת בישראל מבוססת על ארבע קופות חולים גדולות, רק אחת מהן דווחה. העובדה היא שהממצא שעליו מדווח צוות המחקר הזה מתייחס רק ל-15% מהאוכלוסייה בישראל.

למרות זאת, משרד הבריאות עצר את כל המידע הזה והציג לציבור בישראל תמונה מאוד מטעה של הממצאים. למרבה הצער, זה לא משהו שייחודי לישראל, זה משהו שראינו במדינות אחרות שבהן שקיפות ויושר לגבי בעיות החיסון אינן מועברות כראוי.

אני חושב שההשלכות ממש מזיקות.

ניל אוליבר: זה קטע מאוד מאיר עיניים של מידע שהבאתם לנו. רצף לוי, תודה רבה לך על זה. אני מצטער שאיבדנו את יפה שיר-רז מוקדם יותר בניסיוננו לשיחה ועידה, אבל ברור שזה מידע שצריך לחקור יותר לעומק ככל שהימים והשבועות עוברים. אני מחויב לציין שהחיסון של פייזר הוא אחד משלושה חיסוני קוביד המורשים לשימוש בבריטניה וזמינים כעת. בכל אופן כנסו לאתר NHS אם תרצו, שם תמצאו את ההצהרה הבאה: "חיסוני הקורונה (קוביד-19) בטוחים ויעילים. הם נותנים לך את ההגנה הטובה ביותר מפני קוביד-19." כתוב שם.

פורסם ב dailysceptic למקור

השאירו תגובה

נגישות