נתוני ממשלת מאשרים שחיסון נגד קוביד מגביר את הסיכון למוות בכל קבוצות הגיל. מוקדש לענר, לוין ועוד כמה שניר היווני יזכיר לי
המשרד לסטטיסטיקה לאומית של בריטניה, "היצרנית העצמאית הגדולה בבריטניה של סטטיסטיקה רשמית והמכון הסטטיסטי הלאומי המוכר שלה" פרסמה בשקט נתונים משמעותיים על חיסוני קוביד-19.
אנסה להציג את הנתונים הללו כאן בשיטות מובנות בקלות ובשקיפות. בכל מקרה, הנתונים הרשמיים של ממשלת בריטניה מצביעים על עלייה משמעותית בשיעורי התמותה בקרב אנשים רבים שחוסנו עם חיסוני הקוביד-19, בהשוואה לבלתי מחוסנים.
תמותה מכל סיבה לפי מצב חיסון: ניתוח של המשרד הבריטי לנתוני סטטיסטיקה לאומית
טבלה 1 של מערך הנתונים, "שיעורי תמותה חודשיים מתוקננים לגיל לפי מצב חיסון לכל מקרי המוות, מקרי מוות הכוללים קוביד-19 ומקרי מוות שאינם מעורבים ב-קוביד-19, לכל 100,000 שנות אדם, אנגליה; מקרי מוות המתרחשים בין ה-1 בינואר 2021 ל-31 בינואר 2022", נראה כדלקמן.
העמודה המשמעותית היא "שיעור תמותה מתוקנן לגיל / 100,000 שנות אדם". זה סטנדרטי לגיל כדי למזער בעיות סטטיסטיות עם כמויות שונות של ספיגת חיסון בקבוצות גיל שונות (עוד על כך בקרוב). המספר חושב באמצעות שנות אדם, כך שניתן להבין אותו כמספר הצפוי של מקרי מוות בשנה לכל 100,000 באוכלוסייה בקטגוריה המתאימה.
יש נתונים במסמך זה על מקרי מוות מכל סיבה, מקוביד-19 ולא מקוביד-19. התבוננות על כל סיבת המוות מראה אם לחיסונים יש השפעה חיובית או שלילית נטו, אז זה מה שנעשה. כדוגמה קיצונית, אם לכל 100,000 איש החיסונים הרגו 999 מאירועים שליליים, אך הצילו 1,000 מקוביד-19, לקבוצה המחוסנת עדיין שיעור תמותה מכל סיבה נמוך יותר מאשר ללא מחוסנים.
אם שער ינואר המתואר לעיל יישאר במשך שנה, היינו מצפים:
2502.9 מקרי מוות במהלך השנה לכל 100,000 לא מחוסנים
1,330.1 מקרי מוות במהלך השנה לכל 100,000 עם מנה אחת לפני פחות מ-21 ימים
1,718.5 מקרי מוות במהלך השנה לכל 100,000 עם מנה אחת לפחות לפני 21 ימים
265.6 מקרי מוות במהלך השנה לכל 100,000 עם 2 מנות לפני פחות מ-21 ימים
166.1 מקרי מוות במהלך השנה לכל 100,000 עם 2 מנות לפני 21 ימים לפחות
זו ההשפעה שכמעט כולם מצפים שיהיו חיסונים נגד קוביד-19. הנתונים מראים ירידה של למעלה מ-90% בשיעור התמותה עבור אלו שנטלו 2 מנות לפחות לפני 21 יום. זכור שמדובר במקרי מוות מכל סיבה. באותה תקופה הייתה סבירות ניכרת שקוביד-19 היה סיבת המוות הצפויה, לכל מקרי מוות של הלא מחוסנים.
אלו היו הנתונים המוקדמים ביותר בסט, ינואר 2021. כעת תסתכל בתרשים של הנתונים העדכניים ביותר בסט, ינואר 2022.
שיעור התמותה מכל הסיבות גבוה משמעותית באלו עם מנה אחת או 2 מאלו שאינם מחוסנים. זה לא נראה כאילו זה יכול להיות נכון. האם זה היה רק סוג של טעות חשבונאית?
מאפשר לשרטט את כל מערך הנתונים כציר זמן.
כפי שאנו יודעים בינואר 2021, לאלו שחוסנו במינון 1 ו-2 יש שיעורי תמותה נמוכים יותר מאשר ללא מחוסנים. אבל אז במאי 2021, אלה שחוסנו במנה אחת "לפני 21 ימים לפחות", מתחילים לקבל שיעור תמותה גבוה יותר מאשר לא מחוסנים. באוקטובר 2021, לאלו שחוסנו ב-2 מנות "לפני 6 חודשים לפחות" מתחיל שיעור תמותה גבוה יותר מאשר לא מחוסנים. אחריהם בנובמבר 2021 מגיעים אלו עם 2 מנות "לפני 21 יום לפחות". בנוסף, שיעור התמותה של מחוסנים ב-3 מנות הולך ומתקרב באופן עקבי לזה של לא מחוסנים. כל המגמות הללו נמשכות עד סוף מערך הנתונים בינואר 2022.
ברור שזו לא בעיה חשבונאית, אז המשתנה הברור שיש להסתכל עליו הוא הגיל. למרות שהמשרד לסטטיסטיקה לאומית אומר שהנתונים שלו הם סטנדרטיים לגיל, אסור לנתונים להסביר את הגיל באופן שמראה מה באמת קורה.
בטבלה 2 יש בדיוק את מה שאתה צריך כדי להסתכל על זה יותר מקרוב. אותה תמותה לפי נתוני מצב החיסונים מחולקת לטווחי גיל של 18-39, 40-49, 50-59, 60-69, 70-79, 80-89 ו-90+. תיארתי את זה באותו אופן כמו לעיל, אבל הסרתי את הקטגוריות 'לפני פחות מ-21 ימים' מכיוון שהן מוסיפות הרבה רעש ואנשים יהיו בקבוצות האלה רק זמן קצר בהשוואה לקטגוריות 'לפני 21 ימים לפחות' . בנוסף, המשרד לסטטיסטיקה לאומית שילב את הקטגוריה "לפני 21 ימים ל-6 חודשים" עם "לפני 6 חודשים לפחות".
הנתונים האלה מראים כמה דברים מעניינים. ראשית שהאפקט נראה אמיתי ועקבי. שנית שההשפעה מתרחשת בהדרגה מאוחר יותר ככל שקבוצות הגיל נעשות צעירות יותר. שלישית שבגילאי 18-39 נראה שהחיסון השפיע לרעה מההתחלה.
ברצוני להציג את כל הנתונים לעיל בתרשים אחד, אבל שיעורי התמותה שונים בתכלית כאשר 90,000 הם השיא עבור 90+ בעוד ש-120 הוא השיא עבור 18-39. מסיבה זו יש לתקן תחילה את הנתונים, מה שאני עושה בתור 'דירוג לעומת לא מחוסן'.
לדוגמה, בינואר שיעור התמותה של 18-39 של 120 עבור מנה אחת לעומת 60 עבור לא מחוסנים, יכול להיות מוצג כשיעור מנה 1 שהוא פי 2 מהשיעור הלא מחוסנים. עבור 90+ שיעור 30,000 עבור מנה אחת לעומת שיעור 60,000 עבור לא מחוסנים, יכול להיות מוצג כשיעור מנה 1 שהוא פי 0.5 מהשיעור הלא מחוסנים. כאשר הנתונים מאורגנים בצורה כזו ומשולבים, אתה מקבל את התרשים הבא.
הנתונים האלה מדאיגים מאוד. לחיסון שלא מתפקד עדיין צריכה להיות לפחות השפעה חיובית קטנה. לחיסון שאינו מתפקד לא אמורה להיות השפעה. עם זאת אנו רואים השפעה שלילית בכל קבוצות הגיל עבור מנה אחת או שתיים שנלקחו "לפני 21 יום לפחות", וברוב המקרים ההשפעה השלילית היא די גדולה. העובדה שהתבנית עקבית וניתנת לחיזוי, כלומר היא נעה בצורה חלקה מחודש לחודש ומדרגת גיל לשלב גיל, מעניקה עוד יותר אמינות לדברים.
הנתונים מצביעים על דאגה בריאותית שעלולה להיות גדולה יותר מקוביד-19 עצמה, והיא ראויה לניתוח מיידי נוסף בצורה שקופה ופומבית.
פורסם במקור באקספוזה (The Exposé) המהווה חלופה לתקשורת המיינסטרים בבריטניה. החקירות שלו ידועות כאמינות ומבוססות על נתונים רשמיים של המשרד לסטטיסטיקה לאומית, ה-NHS וממשלת בריטניה. הם ממומנים רק על ידי הקוראים באמצעות תמיכה וולונטרית. אנא, שקלו לתרום
