בקשה חופש מידע חושפת שהרגולטורים של פייזר הסתירו סכנות רפואיות של חיסון נגד נגיף הקורונה במהלך ההריון לאחר שמחקר מצא שזה מגביר את הסיכון למומים מולדים ואי פוריות.
בקשת 'חופש מידע' (באוסטרליה) לצד צלילה מעמיקה לתוך מחקר ההריון/פוריות היחיד שבוצע בזריקת פייזר קוביד-19 גילתה כי רגולטורי הרפואה ופייזר בחרו לכסות בפומבי על חריגות מדאיגות של העובר המתפתח והורידו דרגת שווא. הסיכון האמיתי של חיסון קוביד-19 במהלך ההריון על ידי דיכוי ממצאים מתועדים של הנתונים הקליניים.
החלטות אלו הובילו לכך שאנשי מקצוע רפואיים, שסומכים יותר מדי על הרגולטורים לרפואה, הודיעו בטעות לנשים בהריון שהזריקות של קוביד-19 בטוחות לחלוטין במהלך ההיריון, מה שהוביל לנשים הרות רבות שחשו לחץ להתחסן.
הונאה זו גרמה לפחות ל 4,113 מקרי מוות עובריים עקב חיסון נגד קוביד-19 בארה"ב בלבד, ומחקר נוסף מראה שחיסון ל-Covid-19 למעשה מעלה את הסיכון להפלה ב-1,517% לפחות.
לפי מסד הנתונים של המרכז לבקרת מחלות (CDC) של Vaccine Adverse Events (VAERS), נכון ל-22 באפריל 2022, סך של 4,113 מקרי מוות עובריים דווחו כתגובות שליליות לזריקות קוביד-19, 3,209 מהן דווחו נגד הזרקת פייזר.
ה-CDC הודה שרק 1 עד 10% מהתגובות השליליות אכן מדווחות ל-VAERS ולכן הנתון האמיתי יכול להיות גרוע פי כמה. אבל כדי לשים את המספרים האלה בפרספקטיבה, היו רק 2,239 מקרי מוות עובריים מדווחים ל-VAERS ב-30 השנים שקדמו לאישור שימוש חירום בזריקות קוביד-19 בדצמבר 2020. (מקור)
ומחקר נוסף שניתן לראות כאן, מצא כי הסיכון ללקות בהפלה בעקבות חיסון נגד קוביד-19 גבוה ב-1,517% מהסיכון ללקות בהפלה בעקבות חיסון נגד שפעת.
עם זאת, הסיכון האמיתי יכול להיות גבוה בהרבה מכיוון שנשים בהריון הן קבוצת יעד לחיסון נגד שפעת, בעוד שהן רק דמוגרפיה קטנה במונחים של חיסון קוביד-19 עד כה.
אבל כל הכאב והאומללות האלה היו יכולים להימנע בקלות. מכיוון שמסתבר שגם פייזר וגם הרגולטורים לרפואה שהעניקו אישור חירום לזריקות קוביד-19, ידעו שלא בוצעו מחקרים מתאימים בבעלי חיים כדי לקבוע את בטיחות החיסון של פייזר במהלך ההיריון, אבל אז הורידו את רמת הסיכון.
הם גם ידעו שהמחקר המצומצם בבעלי חיים שבוצע מציג סיכון לפגיעה משמעותית בעובר המתפתח, אך הם בחרו באופן אקטיבי להסיר את המידע הזה ממסמכים ציבוריים.
המידע התגלה הודות לבקשת 'חופש מידע (FOI) שהוגשה למינהל הממשל האוסטרלי למינהל מוצרים טיפוליים (TGA).
מסמך שכותרתו 'סקירה כללית של נציג ובקשה לעצות של ACV' שנוצר ב-11 בינואר 2021 פורסם במסגרת בקשת ה-FOI. עמוד 30 ואילך של המסמך מציג 'סקירה של מידע המוצר', ומדגיש שינויים שיש לבצע ב"דוח הערכה לא-קלינית" לפני הפרסום הרשמי.
השינויים התבקשו להתבצע על ידי פייזר לפני עדכון פרטי המוצר הבא, והנה כמה מהשינויים המבוקשים:
מעריך מודול 4 ביקש מפייזר להסיר את טענתם כי "מחקרים בבעלי חיים אינם מצביעים על השפעות מזיקות ישירות או עקיפות ביחס לרעילות הרבייה".
למה?
מעריך מודול 4 אמר לפייזר ש'קטגוריית הריון B2' נחשבה מתאימה וביקש שיוסיפו את השורה הבאה –
"מחקר משולב של פוריות ורעילות התפתחותית בחולדות הראה התרחשות מוגברת של צלעות מותניות מיותרות בעוברים מחולדות נקבות שטופלו ב-COMIRNATY".
אבל כך נכתב במסמך הרשמי שהוצא לציבור הרחב –
מקור – עמוד 7
קטגוריית ההיריון שונתה ל-'B1', לא נכללה שורה על התרחשות מוגברת של צלעות מותניות עליות בעוברים, ובמקום זאת כללה את הקו שהתבקש להסיר בטענה "מחקרים בבעלי חיים עושים
לא מצביע על השפעות מזיקות ישירות או עקיפות ביחס להריון…".
סביר להניח שאתה תוהה מהן בעצם 'צלעות מותניות מיותרות בעוברים'? ונגיע לזה, אבל קודם נתרכז בקטגוריית ההריון.
קטגוריית הריון B2, שנחשבה מתאימה במעריך מודול 4 ניתנת כאשר – "מחקרים בבעלי חיים אינם מספקים או עשויים להיות חסרים, אך נתונים זמינים אינם מראים עדות להתרחשות מוגברת של נזק לעובר."
בעוד שקטגוריית הריון B1, שהוקצה במסמך הרשמי הזמין לציבור, ניתנת כאשר – "מחקרים בבעלי חיים לא הראו עדויות להתרחשות מוגברת של נזק לעובר."
זה הבדל די גדול בין שתי הקטגוריות. אבל העובדה שמעריך מודול 4 אפילו חשב שקטגוריית הריון B2 מתאימה מוטלת בספק רב כאשר לוקחים בחשבון את התוצאות של מחקר החיות ה"לא הולם" והקטן ביותר שבוצע כדי להעריך את הבטיחות של מתן זריקת פייזר קוביד-19 במהלך ההריון .
ניתן לראות את המחקר בפועל במלואו כאן כותרתו 'חוסר השפעות על פוריות האישה והתפתחות צאצאים טרום לידתיים ואחרי לידה בחולדות עם BNT162b2, חיסון מבוסס mRNA קוביד-19'.
המחקר בוצע על 42 נקבות חולדות Wistar Han. 21 קיבלו את זריקת ה-פייזר Covid-19, ו-21 לא. מעריך מודול 4 ביקש במקור מפייזר לכלול את השורה –
"מחקר משולב של פוריות ורעילות התפתחותית בחולדות הראה התרחשות מוגברת של צלעות מותניות מיותרות בעוברים מחולדות נקבות שטופלו ב-COMIRNATY".
להלן תוצאות המחקר שאליו התייחס המעריך –
מָקוֹר
התוצאות של מספר העוברים שנצפו כבעלי צלעות מותניות מיותרות בקבוצת הביקורת היו 3/3 (2.1). אבל התוצאות של מספר העוברים שיש להם צלעות מותניות עליות בקבוצת המחוסנים היו 6/12 (8.3). לכן בממוצע, שיעור ההתרחשות היה גבוה ב-295% בקבוצת המחוסנים.
צלעות על-מספריות הנקראות גם צלעות עזר הן גרסה לא שכיחה של צלעות נוספות הנובעות לרוב מחוליות צוואר הרחם או המותניים.
אז מה שמצא המחקר הזה הוא עדות להיווצרות לא תקינה של העובר ולפגמים מולדים שנגרמו על ידי הזרקת פייזר קוביד-19. אז מדוע פייזר והרגולטור לרפואה האוסטרלית לא כללו זאת במסמך הרשמי הזמין לציבור לאחר שמעריך מודול 4 ביקש מהם?
אבל הממצאים החריגים של המחקר לא מסתיימים שם. שיעור 'אובדן טרום השרשה' בקבוצת החולדות המחוסנות היה כפול מזה של קבוצת הביקורת, ולא רק שהתעלמו ממידע זה, אלא שלא הוגשה בקשה להעריך אותו עוד יותר.
מָקוֹר
אובדן טרום השרשה מתייחס לביצית מופרות שלא מצליחות להשתיל. לכן, מחקר זה מציע כי זריקת פייזר קוביד-19 מפחיתה את הסיכוי שאישה תוכל להיכנס להריון. לכן, מגביר את הסיכון לאי פוריות.
למרות הוכחות מדעיות שמוכיחות אחרת, הרגולטורים לרפואה ופייזר טענו והטעו "מחקר בבעלי חיים לא מצביע על השפעות מזיקות ישירות או עקיפות ביחס להריון".
לפני 60 שנה, נשים נחשפו למוצר חדש לבחילות בוקר בשם תלידומיד וזה הוביל לפחות 10,000 מומי לידה. הממצאים שלעיל מראים שרגולטורי הרפואה לא למדו דבר מהטרגדיה הזו ולקחו סיכון חסר תקדים בהערכתם את זריקת ה-פייזר Covid-19.
הסיכון חסר התקדים הזה הוביל למסע שערורייתי של תעמולה ושקרים המכוונים לנשים בהריון, ולחץ עליהן לנקוט בטיפול ניסיוני ולא מוכח. למרות העובדה, הרשויות דורשות ממך להימנע מדגים מעושנים, גבינה רכה, צבע רטוב, קפה, תה צמחים, תוספי ויטמינים, מזונות זבל מעובדים… (הרשימה אינסופית) בהריון.
והמסע השערורייתי הזה של תעמולה ושקרים הוביל לאלפי מקרי מוות של עוברים.
