היקף החיסון בין מדינות שונות נמצא בקורלציה למספר מקרי המוות גם בסוף 2021 וגם בחודשים האחרונים. מדינות מחוסנות יותר ראו תמותה עודפת נמוכה יותר במהלך גל הדלתא, אך היחס השתנה. האם זה סימן לקשר סיבתי או שישנם גורמים אחרים שמשפיעים?
הכלכלן הגרמני אולף גרבר הדגים מתאם זה באמצעות נתוני חיסונים ממעקב החיסונים של האיחוד האירופי ונתוני מקרי מוות עודפים מסטטיסטיקה של ממשלת האיחוד האירופי. שכפלנו עבודה זו במאמר זה.
ביולי עד דצמבר 2021, אחוז התמותה העודפת הממוצע הראה מתאם חזק עם שיעור המחוזות במדינה, במדינות מחוסנות מאוד יש פחות מקרי מוות. למעשה, ניתן היה לחזות 55% מהתמותה העודפת בהתבסס על שיעור האוכלוסייה המחוסנת בכל מדינה (ראה איור 1 – כל נקודה מייצגת מדינה אחת והקו האדום מציג את המגמה הממוצעת).
איור 1: נתוני התמותה העודפים של Eurostat ליולי עד דצמבר 2021 ביחס לשיעור של כל מדינה מחוסנת
לעומת זאת, שימוש באחוז הממוצע של מקרי מוות עודפים מאפריל עד אוגוסט 2022 הראה מתאם חזק נוסף, אך הפעם בכיוון ההפוך. בסך הכל ניתן היה לחזות 46% מהאחוז הממוצע של מקרי מוות עודפים משיעור האוכלוסייה המחוסנת (ראה איור 2).
איור 2: נתוני התמותה העודפים של Eurostat לאפריל עד אוגוסט 2022 ביחס לשיעור של כל מדינה מחוסנת
מתאם דומה נראתה לשיעור שקיבלו חיזוק ראשון (ראה איור 3), עם עודף תמותה גבוהה יותר באוכלוסיות בעלות "התחסנות" גבוהה יותר בבוסטר.
איור 3: הקשר בין מקרי מוות ממוצעים עודפים באפריל עד אוגוסט 2022 לבין אחוז האוכלוסייה שקיבל מאיץ ראשון
יתכן שהיו גורמים מבלבלים שתרמו למתאמים הללו. הבדל ברור יהיה ההבדל בין מדינות מזרח ומערב אירופה. במדינות מזרח אירופה יש אוכלוסיות צעירות יותר, מה שעלול לגרום לספיגת חיסונים נמוכה יותר, אך עשוי גם להוביל לתמותה עודפת נמוכה יותר מקוביד. עם זאת, יש להם גם שיעורי תמותה ברקע גבוהים יותר ואם זה נובע מגורמי סיכון למחלות שעלולים להגביר את הסבירות לתמותה עודפת, אזי צפוי עודף גבוה יותר. למזרח אירופה היה גם תזמון שונה במקצת מגלי הקוביד שלהם, מה שעלול לגרום למתאמים לכאורה. כדי לראות אם זו הייתה הבעיה, הגרפים עובדו מחדש עבור מערב ומזרח אירופה בנפרד.
יולי עד דצמבר 2021
התועלת הנראית לעין שהוכחה ביולי עד דצמבר 2021 לא נראתה במערב אירופה. במדינות אלו היו שיעורי חיסון גבוהים דומים ונראה כי ההבדלים בשיעורים מעל רמה מסוימת אינם משפיעים על התמותה (ראה איור 4). עם זאת, הקשר נשמר בין מדינות מזרח אירופה שבהן היה שונות גדולה יותר בקליטה (ראה איור 5). במזרח אירופה, שני חריגים עם עודף תמותה גבוה יחסית, רומניה ובולגריה אחראיות לכל המתאם הנראה לעין. ייתכן שגורמים אחרים תרמו לתמותה גבוהה יותר ברומניה ובולגריה כך שהמתאם עשוי להיות שגוי.
איור 4: עלילת הקשר בין מקרי מוות ממוצעים ביולי עד דצמבר 2021 לבין אחוז האוכלוסייה במדינות מערב אירופה שחוסנו אי פעם
איור 5: עלילת הקשר בין מקרי תמותה ממוצעים ביולי עד דצמבר 2021 לבין אחוז האוכלוסייה במדינות מזרח אירופה שחוסנו אי פעם
אפריל עד אוגוסט 2022
בחינה מחודשת של הנתונים לגבי מקרי מוות אחרונים ומחזק ראשון רק עבור מערב אירופה הראתה גם מתאם חלש יותר, עם עלייה במספר מקרי המוות שנראה עם הגברת ספיגת הבוסטר (ראה איור 6). עם זאת, במזרח אירופה, ניתן היה לחזות 37% מהשונות במקרי המוות העודפים משיעורי מנות הדחף הראשונות בכל מדינה (ראה איור 7).
איור 6: עלילת הקשר בין מקרי מוות ממוצעים באפריל עד אוגוסט 2022 לבין אחוז האוכלוסייה שקיבל דחף ראשון במדינות מערב אירופה
איור 7: עלילת הקשר בין מקרי מוות ממוצעים באפריל עד אוגוסט 2022 לבין אחוז האוכלוסייה שקיבל דחף ראשון במדינות מזרח אירופה
סיכום
זה מדאיג מאוד שמספר התמותה הנמוך לכאורה במדינות מחוסנות מאוד ביולי עד דצמבר 2021 התהפך באפריל עד אוגוסט 2022. איגור צ'ודוב ביצע עבודה דומה שהראתה מתאם עם מאיצים ותמותה מאז שבוע 10 תוך שימוש בכל הנתונים במאגר תמותה, הכולל מבחר מדינות ברחבי העולם. התגובה הראשונה למאמר שלו (המוזכר כעת במאמרו) כללה ניתוח של אזורי בריטניה אשר מראה גם מתאם מובהק מאוד סטטיסטית עם יותר אזורים מחוסנים עם יותר מקרי מוות.
UKHSA ממשיכה לטעון שלחיסון יש יותר מ-50% יעילות נגד מוות. ההערכות שלהם כבר לא מבוססות על נתוני העולם האמיתי והעדויות מהעולם האמיתי מראות שההערכות הללו הן פנטזיה.
תורגם מקבוצת הארט שהיא קבוצה של רופאים, מדענים, כלכלנים, פסיכולוגים ומומחים אקדמיים אחרים בבריטניה. אשר התכנסנו בגלל דאגות משותפות לגבי מדיניות והמלצות הנחיות בנוגע למגיפת קוביד-19.
