דוח 37: הסתרת נזקים מוכחים על פוריות הגבר

צוות 'פייזר חדר מלחמה' מביא את הסקירה היסודית ביותר על השפעת חיסוני mRNA על איכות זרע זכר, ותפקוד האשכים ממרכיבי ה'חיסון'. עוד פורס בפנינו את ההסתרה של פייזר ה-FDA וה-DCD.

כאשר החלה השקת חיסוני הקוביד-19 בסוף 2020, אנשי מקצוע רפואיים, סוכנויות בריאות ציבוריות ודוברי ממשלה הבטיחו לציבור האמריקני שחיסוני ה-mRNA החדשים אינם גורמים להשפעות שליליות על גוף האדם. הם הבטיחו לציבור, שרבים מהם היו סקפטיים לגבי בטיחות התרופה המובאת לשוק ב"מהירות עיוות", שהחיסונים "בטוחים ויעילים". [מהירות מבצע עיוות: מצב פיתוח חיסוני קוביד-19 מואץ ומאמצים להתמודד עם אתגרי הייצור 11.2.2021.] וגם בטיחות חיסוני קוביד-19." מרכזים לבקרת ומניעת מחלות, 8 באוגוסט 2022.

כידוע, אלה שהטילו ספק או ערערו על ה-"יעיל ובטוח" הוכרזו כ"מתנגדי-חיסונים" והואשמו ברצון להרוג אחרים, במיוחד קשישים. ["זו ההוכחה הטובה ביותר עד כה שאנטי-וואקסרים הורגים." Yahoo! 23.6.2022]

בשל הלחץ הזה, במהלך הדחיפה לחסן את כולם נגד קוביד-19, מעט מומחים רפואיים ומוממחי בריאות הציבור דיברו על הצורך במחקרים ארוכי טווח כדי להגן על אמריקאים מפני תוצאות קטסטרופליות הקשורות לחיסון, כולל מפני השפעות שליליות אפשריות על פוריות. ההתקפה הזו על המאתגרים, והצנזורה שנוצרה כתוצאה מכך על הבעיה המתהווה, הביאו לנזקים קטסטרופליים בפוריות הגבר.

המסמכים של פייזר עצמה ומחקרים רפואיים אחרים מראים:

1. ניתן להעביר מרכיבים של חיסון mRNA מאדם אחד למשנהו באמצעות מגע עור לעור, נשימה  ובאמצעות מגע מיני, דרך נוזלי הגוף. כלומר, השלה/נשירה/העברה ממוחסן יכולה להתרחש באמצעות (גם) במגע מיני, כולל באמצעות חשיפה לזרע. ["מחקר שלב 1/2/3, מבוקר פלצבו, אקראי, עיוור צופה, מציאת מינון להערכת הבטיחות, הסבילות, האימונוגניות והיעילות של מועמדים לחיסון SARS-CoV-2 RNA נגד קוביד-19 במצב בריא יחידים", תיקון פרוטוקול 14, [עמ '213, 246, 398, 431, 575, 607, 751, 783, 918, 948, 1073, 1103, 1226, 1255, 1378, 1406, 1522, 1549, 1663, 1688, 1813, 1836, 1949, 1969, 2081, 2100, 2211, 2228 ו-2337.] במילים פשוטות, לפי המסמכים הפנימיים של פייזר, גבר מחוסן יכול לחשוף את בן/בת זוגו המיני למרכיבי החיסון, באמצעות שפיכה.
2. פייזר לא בדקה "רעילות רבייה לגבר". רעילות רבייה של גברים מוגדרת כהשפעות שליליות הקשורות לתפקוד מיני ולפוריות בזכר בוגר ["סיכום דו"ח ההערכה הציבורי עבור חיסון קוביד-19]
3. פייזר גם לא בדקה השפעות שליליות של זרע של גברים מחוסנים, על התפתחות צאצאיהם. ["רעילות רבייה מרץ 2017]
4. מרכיבי חיסון mRNA עוברים בכל הגוף ומתאספים באיברים, כולל באשכים. ["מחקר התפלגות רקמות של פורמולציה של ננו-חלקיקים-mRNA ליפידים המסומנים ב-[3H] המכילה ALC-0315 ו-ALC-0159 לאחר מתן תוך שרירי בחולדות ויסטאר האן," עמ' 24.]
5. חיסוני mRNA גורמים ל"נוגדנים נגד זרע" – כלומר נוגדנים שמתייחסים לזרע כ"פולש", ופוגעים או הורגים אותו – זה אירוע לוואי ידוע הקשור לצורת חיסון זו. ["5.3.6 ניתוח מצטבר של דיווחים על אירוע שלילי לאחר אישור של PF-07302048 (BNT162B2) שהתקבלו עד 28 בפברואר 2021," עמ' 30.] [סלבדור, זעירה וסנדרה פרננדס. "מהם נוגדנים אנטי-זרעונים? – סיבות וטיפול."8.1.2019]
6. חיסוני mRNA גורמים לירידה מדהימה בריכוז הזרע ובספירת התנועתיות הכוללת. ["חיסון קוביד-19 BNT162B2 פוגע באופן זמני בריכוז הזרע ובספירת התנועה הכוללת בקרב תורמי זרע."17.7.2022].

על ידי דיכוי הדיון במידע זה, סוכנויות בריאות ציבוריות, אנשי מקצוע רפואיים וממשלות ברחבי העולם הכחישו וממשיכים לשלול מגברים הסכמה מדעת אמיתית.

העברת מרכיבי חיסון mRNA בין בני אדם
פייזר ידעה שגברים יכולים להעביר את מרכיבי החיסון לבנות זוגם באמצעות יחסי מין. פרוטוקול הניסויים הקליני של פייזר מראה שהחברה חשדה כי השפעות שליליות מהחיסון שלה על פוריות עלולות להתרחש אצל גברים. משתתפי ניסוי גברים נאלצו לפעול לפי "קריטריוני הכללת רבייה של משתתפי גברים". אלה פורטו בכל 14 הגרסאות של הפרוטוקול של פייזר:
"משתתפים גברים זכאים להשתתף אם הם מסכימים לדרישות הבאות במהלך תקופת ההתערבות ולפחות 28 ימים לאחר המנה האחרונה של התערבות המחקר, התואם את הזמן הדרוש לביטול הסיכון לבטיחות הרבייה של התערבות המחקר(ים). ”

דרישות קריטריוני ההכללה קבעו שגברים חייבים להימנע מתרומת זרע. בנוסף, הגברים בניסויי פייזר חויבו להימנעות מיחסים הטרוסקסואלים עם אישה בעלת פוטנציאל פוריות כאורח חיים המועדף והרגיל שלהם. עליהם להתנזר מקיום יחסי מין הטרוסקסואלים עם נקבה בגיל הפוריות על בסיס ארוך טווח ומתמשך ועליהם להסכים להימנע ממין.

או הגברים ממסמכי ניסוי פייזר:

• חייבים להסכים להשתמש בקונדום בעת עיסוק בכל פעילות המאפשרת מעבר של שפיכה לאדם אחר.
• בנוסף לשימוש בקונדום לגברים, ניתן לשקול שיטה יעילה ביותר של אמצעי מניעה בשותפים לנשים בגיל הפוריות של גברים משתתפים". ["מחקר שלב 1/2/3, מבוקר פלצבו, אקראי, עיוור צופה, מציאת מינון להערכת הבטיחות, הסבילות, האימונוגניות והיעילות של מועמדים לחיסון SARS-CoV-2 RNA נגד קוביד-19 במצב בריא יחידים", תיקון פרוטוקול 14, עמ '213, 246, 398, 431, 575, 607, 751, 783, 918, 948, 1073, 1103, 1226, 1255, 1378, 1406, 1522, 1549, 1663, 1688, 1813, 1836, 1949, 1969, 2081, 2100, 2211, 2228 ו-2337.]

במילים אחרות, הגברים בניסוי פייזר הסכימו להימנע מקיום יחסי מין הטרוסקסואלים עם נשים בגיל הפוריות, או שאם כן קיימו יחסי מין עם נשים שיכלו להביא ילדים, הם הסכימו להשתמש בקונדום והומלץ להם להוסיף שיטה יעילה נוספת של אמצעי מניעה. מרגיע, נכון? מחקר פייזר חותר להימנעות מוחלטת ממין עם נשים שיכלו להביא ילדים לעולם, או לשימוש גם בקונדומים ובאמצעי מניעה אחרים, מצביע על כך שפייזר חשדו ששפיכת גברים מחוסנים עלולה להשפיע גם על נשים וגם על ילדים שטרם נולדו במהלך הניסוי או אחריו.

מסמכי הפרוטוקול של פייזר מסבירים גם שחשיפה במהלך הריון מתרחשת אם:

• … משתתף זכר שמקבל או הפסיק התערבות מחקרית חושף את בת זוג לפני או בסביבות מועד ההתעברות.
• נקבה נמצאה בהריון בזמן שהיא נחשפה להתערבות מחקרית עקב חשיפה סביבתית. להלן דוגמאות לחשיפה סביבתית במהלך ההריון:
  • …בן משפחה או ספק שירותי בריאות שנחשף להתערבות המחקר באמצעות שאיפה או מגע עם העור חושף את בת זוגו לפני או בסביבות מועד ההתעברות." [תיקון פרוטוקול 14, עמ' 111, 319, 501, 677, 848, 1009, 1162, 1314, 1461, 1603, 1747, 1889, 2023, 2153, 2279 ו-2346]

פייזר מגלה דאגה מפני חשיפה ל"התערבות המחקר" – כלומר, חיסון ה-mRNA – באמצעות מגע עם נוזלי גוף כגון חשיפה לשפיכה, ובאמצעות מגע עור לעור ואף נשימה.

עם זאת, ביולי 2022 המרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) הבטיח לאמריקאים כי "שחרור או פריקה של כל אחד ממרכיבי החיסון בגוף או מחוצה לו – הוא "מיתוס ." ["מיתוסים ועובדות על חיסוני קוביד-19." מרכזים לבקרת ומניעת מחלות, מרכזים לבקרת ומניעת מחלות, 20.7.2022] בקשת חופש מידע שהוגשה באמצעות  'אמריקה המשפטית הראשונה' חושף שקרול קרופורד מה-CDC תיאם עם עובדי טוויטר להתמקד בציוצים (כולל אחד של ד”ר נעמי וולף) על "השלה", כדוגמה, כפי שניסח זאת ה-CDC, כ "אינפורמציה שגויה". ” אבל זה לא דיסאינפורמציה בכלל, לפי המסמכים של פייזר, היצרן, השלה הייתה דאגה אמיתית.

ההשפעות השליליות של חיסון mRNA על רבייה גברית
מכוני הבריאות הלאומיים (NIH) ציינו באומץ ב-1.2.2022, "חיסון לקוביד-19 אינו מפחית את הסיכויים להתעברות…" ["חיסון לקוביד-19 אינו מפחית את סיכויי ההתעברות, כך עולה ממחקר". מכוני הבריאות הלאומיים, מחלקת הבריאות ושירותי האנוש של ארה"ב, 1.2.2022] עם זאת, ההצהרה של ה-NIH הייתה ושקרית.

פייזר לא העריכה תחילה את "רעלת הרבייה" הגברי של החיסון שלה – כלומר השפעות שליליות על פוריות אצל גברים בוגרים – במהלך ניסויים קליניים מכיוון שהחברה מיהרה: "היעדר נתוני רעילות רבייה משקף את מהירות הפיתוח לזיהוי ובחירה תחילה של חיסון mRNA קוביד-19 BNT162b2 לבדיקות קליניות והפיתוח המהיר שלו כדי לענות על הצורך הבריאותי הדחוף המתמשך." [סיכום דוח ההערכה הציבורי עבור חיסון נגד קוביד-19.]

אך כאשר בסופו של דבר פייזר בדקה את השפעת חיסון ה-mRNA על פוריות הגבר, החברה השתמשה בחולדות "זכרים לא מטופלים" עבור מחקרי "רעילות הרבייה וההתפתחות" שלה. הזכרים שלא טופלו הזדווגו עם חולדות נקבות שקיבלו מינון BNT162b2, חיסון ה-mRNA של פייזר. [סקירה לא קלינית עמ' 29]

במילים אחרות, פייזר בדקה השפעות פוריות על יונקים נקבות שקיבלו מינון עם מוצר ה-mRNA שלה אך השאירה את הזכרים ללא טיפול.

לאורך כל המסמכים של פייזר, עולה הבעיה שהמחקרים נבנו כך שפייזר (וה-FDA) לא מצאו את מה שבחרו לא לחפש. כיצד קובעים מדענים את ההשפעות השליליות של תרופה חדשה על פוריות הגבר אם הם נותנים רק למחצית מאוכלוסיית הרבייה – הנקבות – את הטיפול המדובר?

אותו מסמך של פייזר ממשיך ואומר, "הערכה מקרוסקופית ומיקרוסקופית של רקמות רבייה של גברים ונשים ממחקרי הרעילות במינון חוזר עם BNT162b2 לא הראתה עדות לרעילות." [עמ' 30]

נראה כי הצהרה זו מעידה על כך שהמחקר ביקש להעריך האם החיסון הועבר דרך נוזלי הגוף ו/או מגע עם העור במהלך קיום יחסי מין בין הנקבות המטופלות לזכרים שלא טופלו. כמה נוח – רקמות הרבייה של החולדות הזכריות הוכרזו נקיות מרעילות; אבל החולדות הזכריות מעולם לא חוסנו.

מכיוון שלא היו חולדות זכרים מחוסנים במחקרי הרבייה של פייזר במהלך הניסויים הפנימיים שלה, ומכיוון שהזכרים האנושיים במחקר פייזר נאלצו להבטיח להימנע מקיום יחסי מין עם נשים בגיל הפוריות או להשתמש בקונדום ובנוסף אמצעי מניעה יעיל אחר – נראה שסוכנויות בריאות הציבור המערביות החליטו לבדוק את ההשפעות של חיסוני mRNA על רבייה של גברים פשוט על ידי שימוש ב"התערבות" – חיסון mRNA – על נבדקים אנושיים, גברים כנשים, במהלך קמפיין חיסונים המוני.

מרכיבי חיסון mRNA מסתובבים בכל הגוף ומתאספים באיברים
כפי שראינו בדוחות מחקר מתנדבים של עוצמה יומית/פייזר חדר מלחמה, אנשי מקצוע מסוכנויות רפואיות ובריאות הציבור הבטיחו לציבור בארה"ב שמרכיבי החיסון נגד קוביד נשארים בשריר הדלתא בעת ההזרקה ואינם מתפזרים בכל הגוף. [צ'נדלר, רוברט וו. "פייזר השתמש בהנחות מסוכנות, במקום מחקר, כדי לנחש את התוצאות." באוגוסט 2022.]

עם זאת, ה-FDA קיבל את מסמך פייזר, "מחקר הפצת רקמות של פורמולציה של [3H]-תווית ליפיד ננו-חלקיקי-mRNA המכיל ALC-0315 ו-ALC-0159 בעקבות מתן תוך שרירי בחולדות ויסטאר האן", ב-9 בנובמבר 2020, מעל חודש לפני שהחיסון של פייזר קיבל אישור שימוש בחירום (EUA) והחל להזריק לבני אדם ברחבי העולם. המסמך מציג תוצאות מזעזעות של הפצה ביולוגית. ["מחקר התפלגות רקמות של פורמולציה ליפידית ננו-חלקיקי-mRNA המסומנת ב-[3H] המכילה ALC-0315 ו-ALC-0159 בעקבות מתן תוך שרירי בחולדות ויסטאר האן" עמ' 24.] עוד מאותו עמוד "הפצה ביולוגית" היא שיטה למעקב אחר הרכיבים הנתונים עוברים בגוף של חיית ניסוי או נבדק אנושי. המסמך מדגים בבירור שתכולת חיסון ה-mRNA של פייזר – כולל ננו-חלקיקים שומנים – חודרת לזרם הדם, עוברת בכל הגוף ומצטברת באיברים, כולל באשכים. טבלה 1, "ריכוז ממוצע (משולבים בין המינים) של רדיואקטיביות כוללת בדם מלא, בפלזמה וברקמות (המשך) לאחר מתן תוך שרירי בודד של [3H]-08-A01-C01 לחולדות Wistar Han – רמת מינון יעד: 50 מיקרוגרם mRNA/חיה; 1.29 מ"ג סה"כ ליפידים/בעלי חיים – התוצאות מבוטאות כריכוז שומנים הכולל (מיקרוגרם שומנים/גרם (מ"ל)) ואחוז מהמנה הניתנת", מוצג להלן. ["מחקר התפלגות רקמות של פורמולציה ליפידית ננו-חלקיקי-mRNA המסומנת ב-[3H] המכילה ALC-0315 ו-ALC-0159 בעקבות מתן תוך שרירי בחולדות עמ' 24]

כיצד נשארו מנהיגי רפואה ובריאות הציבור כה איתנים בעמדתם שחיסון mRNA לא משפיע/השפיע/ישפיע על פוריות הגבר, אפילו שהייתה להם גישה למחקר ההפצה הביולוגית של פייזר?

למומחים האלה שנשבעו שמרכיבי חיסון ה-mRNA לא יעזבו את מקום ההזרקה היתה גם גישה למאמר שפורסם ב-2018 של NIH, שמראה בבירור שננו-חלקיקים – שחלקיקי הליפידים הם תת-סוג שלהם, עלולים לעבור לאשכים מהדם ולגרום לפגיעה ברביית הגבר. המחקר משנת 2018 הראה כי NPs מצטברים באשכים ופוגעים באיכות ובכמות הזרע, כמו גם ב"תנועתיות" שלהם, או ביכולת לזוז ביעילות, דרישות להתעברות זאת בנוסף למחקר: [מרטי, שאשי ק. "ננו-חלקיקים ברפואה המודרנית: מצב האמנות ואתגרי העתיד". כתב העת הבינלאומי לננו-רפואה, יוני 2007.]

"ננו-חלקיקים יכולים לעבור דרך מחסום הדם-אשך… ואז להצטבר באיברי הרבייה. הצטברות ננו-חלקיקים פוגעת באיברים (אשך, אפידימיס…) על ידי הרס של תאי סרטולי, תאי ליידיג ותאי נבט, מה שגורם לחוסר תפקוד של איברי הרבייה שמשפיע לרעה על איכות הזרע, כמות, מורפולוגיה ותנועתיות…"["השפעות שליליות אפשריות של ננו-חלקיקים על מערכת הרבייה.", הספרייה הלאומית לרפואה של ארה"ב, 11.12.2018.]

כדי להעריך באופן מלא כיצד ננו-חלקיקים פוגעים במרכיבים מרכזיים של התפתחות מינית ותפקוד גברים בריאים, יש להבין את התפקידים של האיברים והתאים הפגועים, כולם חיוניים לבריאות המינית של הגבר ואפילו להתפתחות המינית הגברית, שהוזכרו לעיל.

ה"אפידידימיס" מעורב בהובלת זרע מהאשכים. ["אנטומיה ותפקוד של האפידידימיס" 30.7.2022]

"תאי סרטולי" חיוניים להתפתחות האשכים. "תאי סרטולי הם בעלי חשיבות קריטית להתפתחות האשכים…[ו]הם המווסתים הראשיים של התפתחות האשכים…" [פלוסי, עמנואל ופיטר קופמן. "פיתוח האשך תאי סרטולי – סקירה כללית] "במהלך [תהליך התפתחות הזרע], תאי זרע מתפתחים קשורים קשר הדוק עם תאי הסרטולי." [קרלסון, ברוס. "גמטוגנזה." תאי סרטולי – סקירה כללית 2014]

"תאי ליידיג" נמצאים ברקמה הבין-סטיציאלית באשכים. תפקידם העיקרי הוא לייצר טסטוסטרון לשמירה על יצירת והתפתחות זרע והתפתחות הגוף הגברי. ["תא ליידיג." – סקירה כללית |2018.] לפיכך, כאשר תאי ליידיג נפגעים, אפשר לומר שהגבריות הפיזית עצמה נפגעת. זה דחוף במיוחד לשקול כאשר אנו חושבים על העובדה שלבנים ובני נוער צעירים, שלא הגיעו או השלימו את גיל ההתבגרות, הוזרקו חיסוני mRNA המכילים ננו-חלקיקים שומנים.

"תאי נבט" הם מבשרים של תאי זרע. ["תאי נבט – הגדרה, עובריים לגמטות, לעומת תאים סומטיים."]

לפיכך, קטעים וציטוטים אלה מראים כי:

1. חלקיקי ננו שומנים נאספים באיברים אנושיים כולל האשכים
2. ננו-חלקיקים מזיקים לרבייה זכרית תקינה
3. ביג פארמה וסוכנויות בריאות הציבור הימרו ביודעין עם פגיעה בהתפתחות המינית של גברים ובני נוער, ובכל הגילאים של רמות הטסטוסטרון של גברים, ספירת זרע של גברים מבוגרים ופוריות הגבר.

אירוע לוואי של חיסון mRNA הקשור לזרע שגורם לאי פוריות גבר

אירוע רבייה מדאיג המושרה על ידי חיסון mRNA בעל עניין מיוחד (AESI) התגלה בסוף פברואר 2021. המסמך של פייזר עצמו מפרט "נוגדנים נגד זרע חיוביים" בין 1,290 AESIs שלה. ["5.3.6 ניתוח מצטבר של דיווחים על אירועי לוואי לאחר אישור של PF-07302048 (BNT162B2) שהתקבלו עד 28.2.2021," עמ' 30.]

מה זה "ASA"?

לפי inviTRA, מגזין רפואי מוסמך שנוצר על ידי רופאים ומומחי פוריות, "הנוכחות של נוגדנים אנטי-זרעונים (ASA) בשפיכה היא גורם חיסוני לאי פוריות גברית. היצמדות הנוגדנים לזרע משפיעה על תנועתיותם, מה שהופך את המסע של הזרע אל הביצית לקשה מאוד או אפילו בלתי אפשרי". ["מהם נוגדנים אנטי-זרעונים? – סיבות וטיפול." 8.1.2019]

מסמך זה של מסוף פברואר 2021 של פייזר המאשר נוגדנים נגד זרע הוא האינדיקציה המתועדת הראשונה שמצאתי ברישומי פייזר כי חיסון ה-mRNA קוביד-19 של פייזר משפיע לרעה על פוריות הגבר.

שימו לב שפייזר ידעה על אי פוריות גברית זו AESI כמעט 12 חודשים לפני הצהרת ה-NIH הכוזבת בבירור מפברואר 2022: "חיסון לקוביד-19 אינו מפחית את הסיכויים להתעברות…" ["חיסון לקוביד-19 אינו מפחית את סיכויי ההתעברות 1.2.2022.] מנהל המזון והתרופות (FDA) ידע על AESI זה עד ה-30 באפריל 2021. ["5.3.6 ניתוח מצטבר של דוחות תופעות לוואי לאחר אישור של PF-07302048 (BNT162B2) התקבלו עד 28.2.2021"]

במשך כמעט שנה, אם כן, ה-FDA, סוכנויות בריאות ציבוריות וארגונים רפואיים התעלמו מה"סיבה לאי פוריות גברית" הכלול במסמכי פייזר – כולם נשלחו ל-FDA. ואז שיקרו לכולנו על זה.

הם שתקו במשך שנה ואז הוליכו שולל את הציבור, במקום להתריע בפני הציבור. קמפיין החיסונים ההמוני נמשך, אפילו ללא הפסקה קצרה, ושוב ללא הסכמה מדעת מגברים.

ההשעיה של הסכמה מדעת לגברים נמשכת
בניגוד לאתיקה רפואית מבוססת, פייזר וסוכנויות בריאות הציבור לא חשפו את ההשפעות האמיתיות של חיסוני ריפוי גנטי mRNA על פוריות הגבר, ולפיכך, כפי שצוין לעיל, שללו הסכמה מדעת מגברים. ["הסכמה מדעת – הגדרה, דוגמאות, מקרים, תהליכים." מילון משפטי 7.12.2015]

למעשה, הממסד הרפואי, ממשלות, סוכנויות בריאות ציבוריות ברחבי העולם, ביג פארמה וביג טק שיתפו פעולה כדי לדכא עובדות, סיכונים וחלופות חיסון נגד קוביד. ["הטובים ביותר: טוויטר, פייסבוק, גוגל, CDC, NIH, WHO." 3.8.2022]

בינואר 2021, האגודה האמריקנית לרפואת רבייה פרסמה את "ההצהרה המשותפת בנוגע לחיסון נגד קוביד-19 בגברים המעוניינים בפוריות מהאגודה לרבייה ואורולוגיה של גברים (SMRU) והחברה לחקר רבייה גברית (SSMR)" המעודדת חיסון נגד קוביד לגברים, כולל לחולים בטיפולי פוריות גבריים, למרות שאין להם נתונים לגבי השפעתו על בריאות הרבייה של הגבר: "נכון ל-9 בינואר 2021, אין נתונים לגבי השפעת החיסון נגד קוביד-19 על פוריות הגבר. האגודה האמריקנית לרפואת רבייה אינה ממליצה למנוע את החיסון ממטופלים שמתכננים להיכנס להריון, ומדגישה שיש לעודד מטופלים העוברים טיפולי פוריות וחולות הרות לקבל חיסון על סמך קריטריונים לזכאות". ["עדכון מס' 11 חיסון נגד קוביד-19 16.12.2020]

בנוסף, האגודה לרבייה ואורולוגיה של גברים ו-החברה לחקר רבייה גברית ממליצים לגברים:

• אין למנוע את החיסון נגד קוביד-19 מגברים המעוניינים בפוריות העומדים בקריטריונים לחיסון.
• יש להציע חיסונים לקוביד-19 לגברים המעוניינים בפוריות, בדומה לגברים שאינם מעוניינים בפוריות, כאשר הם עומדים בקריטריונים לחיסון.

הארגונים המשיכו והאשימו את הירידה בייצור הזרע בחום הקשור לחיסון קוביד-19. ["הצהרה משותפת בנוגע לחיסון נגד קוביד-19 בגברים המעוניינים בפוריות מהחברה לרבייה ואורולוגיה זכרית (SMRU) והחברה לחקר רבייה גברית (SSMR)." ASRM, האגודה האמריקאית לרפואת רבייה, 9.1.2021]

ה-ASRM, SMRU ו-SSMR – כולן חברות רבייה – הצהירו באחדות בשנת 2021 כי אין נתונים לגבי השפעות הפוריות וכי גברים "המעוניינים בפוריות" צריכים לקחת את התרופה שעבורה השפעות הפוריות אינן ידועות.

אבל איך הם יכלו לייעץ לגברים לקחת את החיסון אם לא היו נתונים המוכיחים שזה לא ישפיע על הפוריות?

המסרים העקומים נמשכו כאשר המחקר הקליני של "פרמטרים של ניתוח זרע בעקבות חיסון קוביד-19 של פייזר" אמר: "טענות לא מבוססות בתקשורת הפופולרית קישרו מתאם אפשרי בין החיסון נגד קוביד-19 ופוטנציאל…אי פוריות גברית. נכון לעכשיו, אין מידע בספרות הרפואית שבדקה פרמטרים של ניתוח זרע בעקבות חיסון קוביד-19". ["פרמטרים של ניתוח זרע בעקבות החיסון נגד קוביד-19 של פייזר 2.3.2021"]

שוב, איך בדיוק יכולה ספקולציות ציבוריות לגבי אי פוריות פוטנציאלית הנגרמת על ידי חיסון mRNA להיות "מופרכות" כאשר אלו המובילים את המחקר מודים כי נכון לפברואר 2021, לא היו נתונים המראים שחשש כזה אינו לגטימי?

הדחיפה לצחצח את חששות הפוריות נמשכה לאורך 2021.

בספטמבר 2021, כתב העת Fertility and Sterility פרסם מחקר אשר הגיע למסקנה, "לאחר קבלת שתי המנות של החיסונים, לא ראינו ירידה של פרמטר זרע משמעותי מבחינה קלינית בתוך העוקבה, מה שמצביע על כך שהחיסונים אינם משפיעים לרעה על פוטנציאל הפוריות של הגבר."

עם זאת, המחקר היה פגום. בהמשך כתב העת הודה: "המגבלות של המחקר כוללות את המספר הקטן של גברים שנרשמו; יכולת הכללה מוגבלת מעבר לגברים צעירים ובריאים; מעקב קצר; והיעדר קבוצת ביקורת".["פרמטרים של זרע לפני ואחרי חיסון mRNA קוביד-19." 20.6.2021] ["ההשפעה של חיסוני mRNA נגד קוביד-19 על איכות הזרע פוריות וסטריליות" 17.9.2021]

ניסויים אמיתיים תמיד כוללים לפחות קבוצת ביקורת אחת שלא מקבלת את הטיפול הניסיוני. ללא קבוצת ביקורת, תוצאת המחקר אינה יכולה להיות בטוחה. עם זאת, למרות שנורמות מדעיות ותיקות נדחקו הצידה, "המדע" אמר לגברים במקרה הזה שחיסוני נגיף הקורונה לא ישפיעו לרעה על פוריותם.

בסוף 2021, מחקר סיני פרסם אמיתות שמחקרים מערביים קודמים סירבו להכיר בהן. המחקר אימת חששות הקשורים לחיסונים בהקשר הפוריות: "למרות שכמה חברות פוריות הודיעו שחיסוני mRNA נגד קוביד-19 אינם בסבירות להשפיע על הפוריות, אין להכחיש שהראיות הנוכחיות מוגבלות מאוד, וזו אחת הסיבות להססנות החיסונים… המחקר הסיני המשיך ואמר, "…בהינתן הנזק הפוטנציאלי של תסמונת נשימתית חריפה נגיף קורונה 2 (SARS-CoV-2) למערכת הרבייה, חלק מהאנשים חושדים שהחיסון המחקה את הנגיף (חיסון mRNA) עשוי גם להשפיע על הפוריות באמצעות אותו מנגנון". אפילו התייחסו לעובדה שחיסוני קוביד מיהרו לצאת לשוק: "יש להודות, הנתונים על חיסוני mRNA קוביד-19 אינם שלמים בהשוואה לחיסונים מסורתיים המבוססים על מחקרים ארוכי טווח עם דגימות גדולות." ["השפעות חיסוני קוביד-19 וחיסוני mRNA על פוריות האדם." 27.12.2021]

סוף סוף סדקים הופיעו בסכר חיסוני mRNA ומידע על פוריות, והסדקים הללו הקדימו גילוי מדהים שעמד להופיע.

חיסון mRNA קוביד-19 של פייזר גורם למעשה לירידה מדהימה בפוריות הגבר

ב-22 ביוני 2022, אנדרולוגיה פרסמה מחקר פצצה, "חיסון קוביד-19 BNT162b2 פוגע באופן זמני בריכוז הזרע ובספירת התנועתיות הכוללת בקרב תורמי זרע." המחקר, שאפילו לא כלל את ההשפעות של זריקות דחף נוספות, הראה ירידה מדהימה בפוריות הגבר, עם ירידה ממוצעת של 22.1% על פני קבוצת המחקר, מההזרקות הראשוניות בלבד. המחקר הגיע למסקנה, "תגובה חיסונית מערכתית לאחר חיסון BNT162b2 היא סיבה סבירה לירידת ריכוז זרע חולף ו-TMC (ספירת תנועתיות כוללת). ["חיסון קוביד-19 BNT162B2 פוגע באופן זמני בריכוז הזרע ובספירת התנועה הכוללת בקרב תורמי זרע." 17.6.2022]

כל משתתף במחקר סיפק דגימות זרע מרובות לאורך כל המחקר כדלקמן:
T0 = קו הבסיס לפני החיסון
T1 = חמש עשרה עד 45 ימים לאחר החיסון
T2 = שבעים וחמישה ועד 120 ימים לאחר החיסון
T3 = מאה וחמישים ימים לאחר החיסון

החוקרים בחנו את המשתתפים במשך חמישה חודשים (T1-T3 לעיל) לאחר שקיבלו את החיסון של פייזר. טבלה 2 להלן מדגימה את התוצאות המדאיגות, בעלות רווח סמך של 95%. איסוף T3 היה ממוצע של מסגרת זמן של 174 (+/- 26.8) ימים.

אז, קרוב לשישה חודשים לאחר החיסון, ריכוז הזרע, התנועתיות וספירת התנועה הכוללת היו כולם עדיין במצבים משמעותיים של ירידה לעומת רמות טרום החיסון. ריכוז הזרע לא התאושש כלל ולמעשה היה בנקודה הנמוכה ביותר שלו עד כה.

למרות התוצאות המדאיגות הללו, המחקר שפורסם המשיך לעודד חיסון: "מכיוון שמידע שגוי על נושאים הקשורים לבריאות מהווה איום על בריאות הציבור, הממצאים שלנו צריכים לתמוך בתוכניות חיסונים. נדרשים בדחיפות מחקרים נוספים המתרכזים בחיסונים ואוכלוסיות שונות (לדוגמה חולים תת-פוריים). [גת, איתי ואח' עמ' 6 17.6.2022]

באופן מדאיג, גברים ממשיכים לקבל מסרים סותרים באופן בלתי מובן, ונאמר להם להמשיך להזריק את חיסוני ה-mRNA גם כאשר המחקר המכיל את הדרישות הללו, מדגים בבירור תוצאות פוריות שליליות – לגברים.

הציבור נותר עם יותר שאלות מתשובות
סקירה זו של מסמכים ומחקרים, שהגיעה לשיאה באחד שמראה נתונים מזעזעים לגבי חיסוני mRNA המפחיתים באופן סופי את פוריות הגברים, מעוררת שאלות חשובות:

• מתי, אם בכלל, פוריות גברים מתאוששת במלואה מירידה כה דרסטית לאחר סדרת חיסונים של שתי מנות?
• האם למאיצים, שעשרים ותשעה אחוזים מאוכלוסיית העולם קיבלו נכון ל-31.7.2021, יש השפעה שלילית חזקה עוד יותר על פוריות הגברים? ["מעקב אחר חיסוני קורונה ברחבי העולם."29.1.2021]
• האם מתן חיסוני mRNA קוביד-19 לגברים לפני גיל ההתבגרות ולמתבגרים משפיע על התפתחותם המינית התקינה ועל יכולתם להתרבות, כפי שהשלכת המחקר על NPs באשכים מעידה?
• האם הירידה בשיעורי הילודה הנראית במדינות מחוסנות מאוד ["הניוזלטר של איגור."] לפחות בחלקו בשל האופן שבו חיסוני mRNA השפיעו באופן סופי על פוריות הגבר?
• אילו גורמים ב"מות התינוק" המתועד היטב הנראה ברחבי העולם עשויים לנבוע מההשפעות של גברים שחוסנו עם חיסוני mRNA? ["חברים יקרים, מצטערים להכריז על רצח עם."30.5.2022]
• מדוע חברות תרופות, פקידי בריאות הציבור, אנשי מקצוע רפואיים וממשלות אמרו לציבור שחיסוני mRNA קוביד-19 לא השפיעו על פוריות הגברים כאשר אין להם נתונים התומכים במסקנה כזו?
• מדוע, כאשר פקידי בריאות, רופאים וממשלות קיבלו נתונים המאשרים כי חיסוני mRNA השפיעו לרעה על פוריות הגברים, הם לא עוררו אזעקה ונלחמו כדי לדרוש הסכמה מדעת לגברים?

הציבור חייב לדרוש תשובות לשאלות אלו מחברות התרופות, ממשלות העולם, סוכנויות בריאות הציבור והממסד הרפואי. הישויות הללו חסמו לגברים את היכולת לתת הסכמה מדעת וגרמו להם להשתתף שלא מדעתם בניסוי קליני מתמשך של טיפול גנטי חדשני.

יש לערער על התקפות כאלה על האנושות ועל יכולתה להתרבות, ובמיוחד, את הנזקים הפוטנציאליים לבנים, נערים ותינוקות שטרם נולדו. האחראים לניסויים בבני אדם שפגעו באופן מוכח בפוריות הגבר, חייבים להיות לשאת באחראיות.

'פייזר חדר מלחמה' הוא ארגון תחת ה-Daily Clout של ד"ר נעמי וולף. הובילה צוות של למעלה מ-3,000 חוקרים, כולל ד"ר פייר קורי, לנתח את המסמכים שפורסמו על ידי פייזר/ה-FDA לפי צו בית משפט בנוגע לתוצאות הקליניות של הניסוי הקליני בן 44,000 איש של חיסוני פייזר קוביד. צוות Daily Clout סיכם את ממצאיו בספר: דוחות ניתוח מסמכים של פייזר (אנגלית)
זהו הדוח ה-37 והוא עלה לאוויר ב-16.8.22