החטא ועונשו

השפעה שלילית של החיסונים על מוות ותחלואה

חקר חדש של קייל א' ביטי שכותרתו "ניתוח השפעות סיבתיות בייסיאניות של ניהול חיסונים מול מקרי מוות ומקרים הקשורים ל-COVID-19: ניתוח ביג דאטה של ​​145 מדינות" הגיעה למסקנה שחיסונים עושים את ההפך ממה שהובטח שיעשו .

במקום לעזור לנו להחזיר את החופש שלנו, החיסונים קשורים לשיעורים גבוהים יותר של זיהומים ב-COVID-19 ולשיעורים גבוהים יותר של מקרי מוות הקשורים ל-COVID. בארה"ב, החיסונים היו קשורים לעלייה של 38% במספר מקרי ה-COVID למיליון ולעלייה של 31% במספר מקרי המוות למיליון הקשורים ל-COVID.

מחקרים רבים אחרים הגיעו באופן עצמאי לאותה מסקנה. ככל שאתה מחסן יותר, המצב הופך גרוע יותר. ביטי מסכמת: "תוצאות אלו צריכות לעודד את קובעי המדיניות המקומיים לקבל החלטות על סמך נתונים, לא על בסיס נרטיב, ועל סמך תנאים מקומיים, לא מנדטים גלובליים או לאומיים". עם זאת, בהתבסס על ביצועי העבר, לא צפוי שרשויות הבריאות יגיבו לתוצאות אלו בצורה רציונלית. במקום זאת, הם ימשיכו ללחוץ על מנדט החיסון שלהם לכולם, ללא קשר לגיל או היסטוריה רפואית.

בפעם הבאה שתראה את קצין הבריאות של המחוז, הנשיא ביידן, או בוריס ג'ונסון, למה שלא תשאל אותם אם הם יכולים למצוא טעות במחקר זה של קייל א. ביטי שכותרתו ניתוח ההשפעה הסיבתית העולמית של Bayesian של ניהול חיסונים על מקרי מוות ומקרים הקשורים ל-COVID -19: ניתוח ביג-דאטה של 145 מדינות (גרסת ה-PDF נמצאת כאן).


המחקר מצא שחיסוני ה-COVID גורמים ליותר מקרי COVID למיליון (+38% בארה"ב) ויותר מקרי מוות למיליון הקשורים ל-COVID (+31% בארה"ב).
ההשפעה הסיבתית המובהקת מבחינה סטטיסטית והחיובית באופן גורף לאחר פריסת חיסון על המשתנים התלויים הכוללים מקרי מוות וסך המקרים למיליון צריכה להדאיג מאוד את קובעי המדיניות. הם מצביעים על עלייה ניכרת הן במקרים הקשורים ל-COVID-19 והן במוות עקב פריסת חיסון שנמכרה במקור לציבור כ"מפתח להחזרת החירויות שלנו". השפעת החיסונים על סך המקרים למיליון והקשר החיובי הנמוך שלה עם סך החיסונים למאה מסמלים השפעה מוגבלת של חיסונים על הפחתת מקרים הקשורים ל-COVID-19.
תוצאות אלו צריכות לעודד את קובעי המדיניות המקומיים לקבל החלטות מדיניות המבוססות על נתונים, לא נרטיביים, ועל סמך תנאים מקומיים, לא מנדטים גלובליים או לאומיים. תוצאות אלו צריכות גם לעודד את קובעי המדיניות להתחיל לחפש דרכים אחרות לצאת מהמגיפה מלבד מסעות חיסונים המוניים.

במילים אחרות, שיקרו לנו
 החיסונים מחמירים את הבעיה לא מקלים עליה. זו הסיבה שאנחנו לא מוציאים את עצמנו מהבור. חיסונים חובה הם הסיבה.
זה לא המחקר הראשון שמגיע למסקנות האלה. המחקרים הבאים, שנעשו כולם באופן עצמאי, מצאו את אותו הדבר – ככל שאתה מחסן יותר, כך הדברים נהיים גרועים יותר.
  1. העיתון של ליונס-וויילר
  2. המחקר של הרווארד
  3. המחקר הגרמני
  4. מחקר דנמרק (שמראה שד"ר ג'יימס צדק; אתה צריך להגביר כל 30 יום כדי לשמור על ההגנה.)
  5. נתוני ממשלת גרמניה (זה מ-The Expose)
  6. 80% ממקרי המוות מנגיף הקורונה בבריטניה מחוסנים
  7. 89% ממקרי ה-COVID החדשים בבריטניה בקרב מחוסנים לחלוטין

התגובה למחקר החדש הזה של רשויות הבריאות צפויה אני חושב שהבנתי את הדפוס ועכשיו אני יכול לחזות בביטחון איך רשויות הבריאות ברחבי העולם יגיבו לתוצאה המהממת הזו: הם יתעלמו ממנה. במקום זאת, הם יחייבו חיסונים לכל אחד בכל גיל בהקדם האפשרי. האם אני צודק?

מאמר זה תורגם מסטיב קירש שכותב על בטיחות ויעילות חיסוני הקורונה, שחיתות, צנזורה, מנדטים, מיסוך וטיפולים מוקדמים. ולדעתו אמריקה מובלת שולל על ידי רשויות שהיו מהימנות בעבר.

השאירו תגובה

נגישות