סטיב קירש, בפעולה מעולה, מביא את האמת שגרייס לי, יושבת ראש הוועדה החיצונית של ה-CDC לבטיחות חיסונים (ACIP) לא רוצה לראות את נתוני הבטיחות שנאספו על ידי משרד הבריאות הישראלי ונחשפו על ידי ד"ר יפה שיר-רז. פורסם ב 16.9.22 למקור באנגלית.
תקציר מנהלים
הצלחתי לקבוע, מעבר לכל ספק סביר, כי יו"ר ועדת ה-ACIP, שהיא ללא ספק האדם החשוב ביותר בעולם שאמור לרצות לראות את נתוני הבטיחות הישראליים שהוסתרו מאז מרץ 2022 על ידי ממשלת ישראל, שהיא לא רוצה לראות את הנתונים.
צריך לפטר אותה. אתה פשוט לא יכול לקבל יו"ר של ועדת בטיחות קריטית שמסתמכת על כל העולם שאינה מעונינת לראות נתוני בטיחות קריטיים שמראים שהחיסונים אינם בטוחים.
אבל אף אחד לא מדבר על זה. האם חוקי המדע השתנו? האם עכשיו זה בסדר להתעלם מכל מידע שנוגד את מערכת האמונות שלך?
תוֹסֶפֶת
כשאתה קורא מאמר זה, זכור את הדברים הבאים:
1. זה קריטי שד"ר לי תראה מידע בטיחות זה. זה עניין דחוף של בריאות הציבור. מיליוני אנשים נפצעים או נהרגים מחיסונים אלה, לעתים קרובות לצמיתות כמו במקרה זה.
2. כל הניסיונות הקודמים שלי לגרום לה לשים לב לנתונים האלה כשלו.
3. לאחר שנכשלתי בכל השיטות הסבירות, ניסיתי שיטה סופית המשמשת שרתי תהליך להגשת מסמכים משפטיים. ד"ר לי לא עובדת במשרד שלה בסטנפורד אז המקום היחיד לשרת אותה הוא בבית שלה שהוא למעשה "המשרד שלה".
4. זה בסופו של דבר עבד וראיתי קבלה של ההודעה.
5. שום דבר שעשיתי לא חורג ממה ששרת הליך משפטי היה עושה.
6.פשוט וידאתי שהאדם הנכון יקבל הודעה על נתוני מפתח והסלמתי באופן שיטתי את השיטות בהן השתמשתי עד להשגת המטרה.
מבוא
מאז כתיבת המאמר שלי על נתוני הבטיחות הישראליים ב-2.9.22 (קישור לתרגום), ניסיתי לשאול את ראש ועדת ACIP, פרופסור בסטנפורד גרייס לי, אם היא תרצה לראות את הנתונים. בוודאי, היא תרצה לראות את הנתונים האלה. איך ייתכן שהיא לא תרצה לראות את הנתונים? היא ללא ספק "איש" הבטיחות המובילה בעולם מחוץ ל-CDC.
ד"ר מרטין קולדורף רצה לראות את הנתונים הישראליים ויש לו נתונים דומים (פרופסור בהרווארד, לשעבר בוועדות ה-FDA וה-CDC, מכובד מאוד בקהילת החיסונים). אבל אין לו תפקיד פעיל בבטיחות החיסונים. זה לא התפקיד שלו. עם זאת הוא רצה לראות את הנתונים מכיוון שהוא בתחום החיסונים.
בניגוד לד"ר קולדורף, מתפקידה של ד"ר לי להיות מודעת לנתוני הבטיחות של החיסון. זו האחריות הכי חשובה שלה. אם יש אדם בודד בעולם שיהיה מעוניין ביותר לראות את נתוני הבטיחות של החיסונים, זו צריכה להיות ד"ר לי.
רק כדי לבדוק שוב את ההיגיון שלי, שאלתי את מרטין למה שמישהו בעמדה רשמית של אחריות על בטיחות חיסונים לא ירצה לראות את הנתונים הישראליים? הוא אמר, "אני לא יודע." אז הנחת ברירת המחדל היא שד"ר לי תרצה לראות גם את הנתונים, בדיוק כמו ד"ר קולדורף.
באופן מוזר, ד"ר לי לא הגיבה למיילים המכבדים שלי ונשאלה אם היא רוצה לראות את הנתונים. אם היא הייתה עונה בכן או לא, זה היה נגמר. אבל לא שמעתי כלום. אני לא מוותר כל כך בקלות. אז שלחתי הודעה לפלאפון שלה. וגם זה לא עבד! שוב, אין תגובה. היא הייתה יכולה פשוט להגיב "לא" וזה היה נגמר. מֵבִיך!
אולי הודעות הטקסט שלה לא עבדו? זה קרה לטלפון AT&T שלי לאחרונה, שם הודעות טקסט לא עבדו עד ש-AT&T איפס את ההודעות שלי.
ידעתי כמה הנתונים האלה חשובים לעולם ובוודאי שהיא תרצה לראות אותם, אבל ברור שההודעות שלי פשוט חייבות להיקבר בכל המיילים והטקסטים שהיא מקבלת או שמשהו אחר מפריע. השאלה שלי ראויה לתשובה כי יש חיים על כף המאזניים! לא יהיה נכון לי לוותר בשלב זה מבלי לנסות כל אפשרות העומדת לרשותי כדי למשוך את תשומת לבה בעניין זה.
מכיוון שהיא גרה רק 10 דקות מהבית שלי, ניגשתי לדלת הכניסה שלה וצלצלתי בפעמון. חיכיתי וחיכיתי שהיא תענה לדלת, אבל אף אחד לא הגיע לדלת. אז עזבתי. ניסיתי את זה מספר פעמים. היום ניסיתי שוב. הפעם חיכיתי כי היה אור דולק בתוך הבית. חיכיתי בערך 20 דקות עד שהיא תגיב לדלת. אחרי הכל, היא יכולה להיות בשיחת זום, להתקלח או לעשות משהו חשוב כמו להאכיל את הכלב. רק רציתי תשובה… "למה את לא רוצה לראות את הנתונים?" זהו זה.
לאחר כ-20 דקות של המתנה ליד הדלת שלה, ויתרתי, חזרתי לרכב שלי, וכתבתי פתק נחמד ששאלתי אם היא רוצה לראות את הנתונים, וחיברתי אותו לוו בדלת הכניסה שלה.
בפתק נכתב:
ד"ר לי,
האם את רוצה לראות את נתוני הבטיחות הישראליים? בבקשה תודיע לי כן או לא. חיים על כף המאזניים. סטיב קירש 650-xxx-xxxx.הנה התמונה של הפתק (החור היה במקום בו היה מחובר לוו הדלת):
הפתק שצירפתי לדלת של ד"ר לי. טשטשתי את מספר הטלפון שלי בתמונה. זה מתוך הסרטון החי (השוטר מחזיק בפתק).
כשיצאתי, קיבלו את פני שני שוטרים בפאלו אלטו. אז הפעלתי את מצלמת הווידאו שלי כדי להקליט את הוכחת המסירה היחידה שיכולתי לקבל. ברור שהיא הייתה בבית ולא רצתה לפתוח את הדלת ולנהל שיחה ידידותית על הנתונים המדעיים שיכולים להציל מאות אלפי חיים. יש לה פעמון צלצול. היא יכלה לומר "שלום, מי שם?" אבל לא. היא בחרה לשתוק לחלוטין ולהזעיק את המשטרה.
אני מניח שזו הדרך שבה המדע עובד היום: אתה אף פעם לא אמור באמת לדבר עם מישהו עם דעות מנוגדות, גם אם יש לו מידע מציל חיים שאינו זמין במקומות אחרים.
העברתי את הפתק ששמתי על דלתה לשוטר וראיתי אותו חולק אותה איתה כשהלכתי למכונית שלי. אז ההודעה נמסרה בוודאות… על ידי משטרת פאלו אלטו! אז אם היא לא ידעה כבר, היא יודעת עכשיו למה הייתי שם ועכשיו יש תיעוד פומבי של המסירה לקצין.
ולא הייתה שיחה בטלפון הנייד שלי אחרי זה. המשמעות היא שהיא קיבלה הודעה וסירבה לראות את הנתונים, תוך סיכון חיים.
השורה התחתונה היא זו: הלכתי על מנת לבטל כל תירוץ אפשרי להכחשה. אפילו אם הייתי מקבלת את ההצעה לראות את הנתונים, היא יכולה לומר שהיא מעולם לא ראתה את הפדקס שלי. עכשיו היא לא יכולה לטעון שמעולם לא ראתה את זה.
הנה הסרטון של התקרית:
אז עכשיו סוף סוף יש לי סגירת מעגל. התשובה היא, "קיבלתי את הודעתך ולא, אני לא רוצה לראות את נתוני הבטיחות שמראים הוכחה מדעית לכך שהחיסונים אינם בטוחים ואני לא הולכת להגיד לך למה אני לא רוצה לראות את הנתונים אוֹ וואו. תודה למשטרת פאלו אלטו על טיפול באירוע זה כראוי. השוטרים טיפלו בזה היטב. אין לי תלונות.
מדוע רופאים עוצמים את עיניהם לפציעות רפואיות?
אנשים רבים בתחום הרפואי יעצמו את עיניהם בכוונה לאפשרות שהתרחשה פציעה רפואית או נתונים המראים שתרופה שהם אישרו היא רעילה. הנה למה: הצד הנשכח של הרפואה מדוע רופאים עוצמים את עיניהם לפציעות רפואיות?
סיכום
הייתי גאה שעשיתי כל מה שיכולתי לעשות כדי להפנות את תשומת הלב הדחופה של ד"ר לי לנושא הבטיחות החשוב הזה. אני תוהה אם היא גאה באותה מידה בכך שהשתמטה מהשאלה שלי, סירבה לפתוח על דלתה וקראה למשטרה על כך שניסיתי להביא את תשומת ליבה לנושא הזה?
לבסוף, לא רק ממני הם מתעלמים. ה-BBC לוקח את הקרדיט על הסרת קבוצה של למעלה מ-300,000 נפגעי חיסונים מפייסבוק: ברגע שה-BBC התריע בפני חברת האם של פייסבוק, Meta, הקבוצות הוסרו.
אז החיסון הבכיר בעולם מחוץ לרגולטור לא רוצה לראות את נתוני הבטיחות ממשרד הבריאות הישראלי, וה-BBC עוסק בביטול הפלטפורמה של החיסון הפצועים כך שגם להם לא יהיה קול.
אף אחד שאחראי לא רוצה לדעת מה הנתונים באמת מראים, והעיתונות המרכזית רוצה לוודא שאתה שומע רק את הצד שלהם בנרטיב. כולנו צריכים להיות מודאגים מאוד משתי ההתפתחויות הללו ולדרוש תשובות.
