תקציר מנהלים: סקירה מדעית שנבדקה על ידי עמיתים ב-Journal of Insulin Resistance, שנכתבה על ידי הקרדיולוג ד"ר אסאם מלחוטרה, קוראת להשהיה מיידית של כל זריקות ה-קוביד-19, שכן נתונים מהעולם האמיתי מראים שהן גורמות ליותר נזק מתועלת.
נתונים מישראל מראים שדלקת שריר הלב שלאחר הזריקה מתרחש בשיעור של 1 ל-6,000. נתונים מהונג קונג של ילדים ובני נוער זכרים מצאו שיעור של 1 ל-2,700.
נתונים ממערכת הכרטיס הצהוב הבריטי מראים כי 1 מתוך 120 אנשים שקיבלו לפחות זריקת mRNA אחת סובל מאירוע לוואי "שהוא מעבר לקל". בנורבגיה, שיעור תופעות הלוואי החמורות לאחר הזריקות הוא 1 ל-1,000 לאחר שתי מנות של פייזר.
חוקרים שבדקו נתונים מה-FDA, Health Canada והניסויים של פייזר ומודרנה הגיעו למסקנה שהסיכון המוחלט לאירוע לוואי חמור מזריקות mRNA היה 1 ל-800, מה שעולה באופן מסיבי על הסיכון לאשפוז מקוביד-19 כפי שנמצא במחקרים אקראיים מבוקרים.
וידיאו שדלף מפגישה ביוני 2022 בין חוקרים ישראלים למשרד הבריאות הישראלי מגלה שהזריקה של פייזר גורמת לתופעות לוואי ארוכות טווח וקשורה לתופעות לוואי חמורות יותר בעת אתגר חוזר (כלומר, במינונים חוזרים). בעוד החוקרים רצו להזהיר את הציבור, המשרד שינה את הדו"ח הסופי שלהם וטען שההשפעות השליליות הן קלות וקצרות מועד. אז ביטלה הממשלה כל מחקר נוסף על השפעות שליליות.
זריקות הקוביד-19 הן אסון מוחלט, עם פציעות ומקרי מוות שמצטברים מיום ליום. עם זאת, מה שנקרא רשויות בריאות, רופאים, כלי תקשורת, יצרני תרופות ורבים מהנחקרים עצמם טוענים ש"אין מה לראות כאן".
כעת, סקירה מדעית שנבדקה על ידי עמיתים, שפורסמה בשני חלקים ב-Journal of Insulin Resistance, קוראת להשהיה מיידית של כל זריקות הקוביד-19, שכן נתונים מהעולם האמיתי מראים שהן גורמות ליותר נזק מתועלת.
על פי מאמר זה, "ריפוי מגיפת המידע השגוי על חיסוני mRNA קוביד-19 באמצעות רפואה מבוססת ראיות אמיתיות", נכתב על ידי הקרדיולוג ד"ר אסיאם מלחוטרה: "באוכלוסיה שאינה מבוגרת 'מספר הדרוש לטיפול' כדי למנוע מוות בודד מגיע לאלפים.
"אנליזה מחדש של ניסויים מבוקרים אקראיים באמצעות טכנולוגיית החומצה הריבונוקלאית השליח (mRNA) מעידה על סיכון גדול יותר לתופעות לוואי חמורות מהחיסונים מאשר אשפוז מקוביד-19.
"מערכות מעקב תרופתי ונתוני בטיחות בעולם האמיתי, יחד עם מנגנוני פגיעה סבירים, מדאיגים מאוד, במיוחד ביחס לבטיחות קרדיווסקולרית.
"בשקף איתות פוטנציאלי מניסוי פייזר שלב 3, עלייה משמעותית בקריאות דום לב לאמבולנסים באנגליה נצפתה בשנת 2021, כאשר נתונים דומים הופיעו מישראל בקבוצת הגילאים 16-39.
"מסקנה: לא ניתן לומר שההסכמה לקבלת חיסונים אלו הייתה מושכלת, כנדרש מבחינה אתית ומשפטית. הפסקה והערכה מחודשת של מדיניות החיסונים העולמית לקוביד-19 הגיעה מזמן".
נגיף בומרנג קוביד
בחודשים האחרונים, סטטיסטיקת נכות, תמותה עודפת ולידת חי מצביעים כולם על אותו כיוון. משהו נורא התחיל לקרות בסביבות אפריל 2021, וממשיך להחמיר. משהו הורג מספר יוצא דופן של אנשים בשיא חייהם, שצריכים להישאר להם עשרות שנים לחיות. משהו גורם לאנשים להגיש בקשה לנכות לצמיתות במספרים שלא ראינו בעבר.
מה השתנה בעולם, בשנת 2021? זאת השאלה. התשובה פשוטה עד כדי גיחוך, אך רבים בוחרים להכניס את ראשם עמוק יותר לתוך החול מאשר להתמודד עם עובדות ברורות.
זריקות הקוביד-19, תוך שימוש בטכנולוגיית mRNA להפעלת ייצור נוגדנים באופן שמעולם לא נעשה בו שימוש קודם לכן, הושקו בשנת 2021 תחת אישור שימוש חירום. זה מה שהשתנה.
בזמן השקתם, ניסויים בבני אדם היו רחוקים מסיום, וחלק ניכר מערכם כבר הושמד על ידי ביטול העיוורון של הניסויים והצעת הזריקה האמיתית לכולם בקבוצות הפלצבו.
השנה, גם הבנו שפייזר, מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) והמרכזים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) כולם שיקרו שוב ושוב לגבי הבטיחות והיעילות של הזריקות, בניסוי של פייזר עצמו. הנתונים מראים שהם מסוכנים בערך כמו שהם מגיעים.
הסיבה היחידה שאנו יודעים זאת כעת היא כי ה-FDA נתבע ונאלץ על ידי שופט לפרסם את נתוני הניסוי שהם רצו בתחילה להסתיר במשך 75 שנים. נתוני פייזר משוחררים כעת בקצב של 55,000 עמודים בחודש, מסמכים אלו הוכחו כמצבור של חדשות רעות וגרועות.
פייזר הסתירה פציעות חמורות, סיווגה באופן שקרי כמעט את כולן כלא קשורות לזריקה ללא חקירה, והציגה מצג שווא של נתונים המראים סיכונים מסיביים כלא מדאיגים. משתתפים בניסוי שסבלו מפציעות חמורות לרוב פשוט הוצאו מהניסוי, והנתונים שלהם לא נכללו בתוצאות.
נתונים מהעולם האמיתי מראים כעת באופן סופי שהסיכונים הללו הם אמיתיים ביותר
לדוגמה, הניסוי הקליני שלב 3 של פייזר הראה סיכון מוגבר לבעיות לב, ובמהלך 2021, שירותי אמבולנס בבריטניה רשמו 27,800 שיחות נוספות לדום לב מעל הממוצע הארצי בשנים קודמות, או כ-500 ליום – ובאופן לא פרופורציונלי בקרב הצעירים.
חשוב לציין, קוביד-19 לא יכול להסביר את העלייה הזו, שכן העלייה הרלוונטית החלה באביב 2021.
שינוי בלב
במאמרו, מלחוטרה מפרט את מסעו האישי מתומך התחסנות נגד נגיף קוביד-19 לחוקר מודאג. הוא קיבל את שתי מנות של פייזר בסוף ינואר 2021. אתה יכול לראות עוד מאמציו של מהולטרה בהרצאה שנתן לאחרונה בסרטון למטה.
כמה חודשים לאחר מכן, אביו, שגם קיבל את הזריקה, לקה בדום לב שישה חודשים לאחר המנה השנייה. ממצאי הנתיחה שלאחר המוות היו "מזעזעים ובלתי מוסברים", כותב מלחוטרה, וגרמו לו להסתכל שוב על הנתונים.
מלחוטרה כותב: "אחרי שישה חודשים של הערכה ביקורתית של הנתונים בעצמי, דיברתי עם מדענים בולטים המעורבים במחקר קוביד-19, בטיחות ופיתוח חיסונים ושני עיתונאים רפואיים חוקרים, הגעתי לאט ובחוסר רצון למסקנה שבניגוד לאמונות הדוגמטיות הראשוניות שלי, ה-mRNA של חיסון פייזר רחוק מלהיות בטוח ויעיל כפי שחשבנו בהתחלה."
הוא ממשיך לסקור כיצד בדיקה שלאחר המוות גילתה אצל אביו, שהיה פעיל וכשיר ביותר, חסימות חמורות בשניים משלושת העורקים העיקריים. העורק היורד הקדמי השמאלי שלו נחסם ב-90% והעורק הכלילי הימני שלו נחסם ב-75%. הסריקה האחרונה, "כמה שנים קודם לכן", על פי מלחוטרה, חשפה זרימת דם מושלמת וללא חסימות.
הוא ממשיך: "לא יכולתי להסביר את ממצאיו שלאחר המוות, במיוחד מכיוון שלא היו עדויות להתקף לב ממשי… זה היה בדיוק תחום המחקר המיוחד שלי. כלומר, כיצד לעכב את התקדמות מחלת הלב ואף לבטל אותה. …
"ואז, בנובמבר 2021, הודעתי על תקציר שנערך בביקורת עמיתים שפורסם ב-Circulation, עם ממצאים נוגעים.
"בלמעלה מ-500 חולים בגיל העמידה במעקב קבוע, תוך שימוש במודל ניבוי המבוסס על סמנים דלקתיים בעלי מתאם חזק עם הסיכון להתקף לב, חיסון ה-mRNA היה קשור להגברה משמעותית של הסיכון לאירוע כלילי בתוך חמש שנים לאחר 11% חיסון טרום-mRNA עד 25% 2-10 שבועות לאחר חיסון mRNA.
"ביקורת מוקדמת ורלוונטית על תקפות הממצאים הייתה שלא הייתה קבוצת ביקורת, אבל בכל זאת, גם אם נכונה חלקית, זה אומר שתהיה האצה גדולה בהתקדמות של מחלת עורקים כליליים, וחשוב מכך התקף לב. סיכון, תוך חודשים לאחר ביצוע הזריקה.
"תהיתי אם חיסון הפייזר של אבי, שקיבל שישה חודשים קודם לכן, יכול היה לתרום למותו בטרם עת, ולכן התחלתי להעריך בביקורתיות את הנתונים".
נקודות נתונים שיש לקחת בחשבון
מלחוטרה סוקר מספר נקודות ונתונים במאמר, כולל: נתוני פייזר מראים שהיו ארבעה דומי לב בקבוצת ההזרקה ורק אחד בקבוצת הפלצבו.
השימוש המטעה בהפחתת סיכון יחסי (95%) כשמדברים על יעילות, ולא הפחתת סיכון מוחלטת, שעמד על 0.84% בלבד.
119 אנשים יצטרכו להזריק כדי למנוע בדיקה חיובית אחת, שאולי מעידה על זיהום או לא.
הניסוי של פייזר לא מצא ירידה מובהקת סטטיסטית במחלות קשות או בתמותה מקוביד-19 מההזרקה במהלך שישה חודשים (משך הניסוי).
יתרה מכך, הסיכון לזיהום חמור בקוביד-19 בקבוצת הפלצבו עמד על 0.04% בלבד, מה שמראה עד כמה נמוך הסיכון לתחלואה חמורה מלכתחילה, וזאת למרות העובדה שהאזורים שנבחרו לניסוי נבחרו בשלהם. נתפס שכיחות גבוהה של זיהום.
בעוד שהיו שני מקרי מוות מקוביד-19 בקבוצת הפלצבו ורק מוות אחד מקוביד-19 בקבוצת ההזרקה, תמותה מכל הסיבות לאורך תקופה ארוכה יותר גילתה 19 מקרי מוות בקבוצת ההזרקה ו-17 מקרי מוות בקבוצת הפלצבו.
הניסוי בילדים השתמש במדד פונדקאי של רמות נוגדנים במקום ירידה בזיהום סימפטומטי, למרות שלא היה מתאם ידוע בין רמות נוגדנים להגנה מפני זיהום.
ה-FDA אפילו מזהיר כי: "אין להשתמש בתוצאות של בדיקות נוגדנים ל-SARS-COV-2 המורשות כעת להערכת רמת החסינות או ההגנה של אדם מפני קוביד-19 בכל עת, ובמיוחד לאחר שהאדם קיבל חיסון נגד קוביד-19."
אקסטרפולציה של נתונים כדי לקבוע הגנה מפני מוות
מלחוטרה ממשיך ומתאר כיצד הוא הוציא נתונים כדי לקבוע את רמת ההגנה שזריקות mRNA אלו מספקות מפני מוות הקשור לקוביד-19:
"עכשיו, כשאנחנו יודעים מה הניסוי שפורסם עשה ולא הראה מבחינת יעילות החיסון, אנחנו יכולים לנסות להעריך מה תהיה השפעת החיסון בהפחתת התמותה או כל תוצאה שלילית אחרת מהנגיף.
"אם יש סיכוי של 1 ל-119 שהחיסון מגן עליך מפני הידבקות סימפטומטית מגרסאות אבות, אז כדי למצוא את ההגנה מפני מוות, יש להכפיל את הנתון הזה (n=119) במספר הזיהומים שמובילים למוות בודד לכל קבוצת גיל.
"זה ייתן (עד חודשיים לאחר החיסון) את הפחתת הסיכון המוחלטת (למוות) מהחיסון.
"לדוגמה, אם הסיכון שלי בגיל 44 למות מדלתא (אם אדבק בה) הוא 1 ל-3000, אז הפחתת הסיכון המוחלטת מהחיסון שמגן עליי ממוות היא 1 על 3000 כפול 119, כלומר, 1 לכל 357,000. …
"מנתונים תצפיתיים ניתן לחשב את המספר שיצטרך להתחסן כדי למנוע מוות של קוביד-19.
"לדוגמה, השוואת שיעורי התמותה של האוכלוסייה במהלך גל הדלתא נותנת 230 לאנשים מעל גיל 80 שצריכים להתחסן כדי למנוע מוות בודד באותה תקופה, כאשר המספר הזה עולה ל-520 עבור אנשים בשנות ה-70 לחייהם ו-10,000 עבור אנשים בשנות ה-40 לחייהם …
"בהתאם לגילך, כמה מאות או אלפי אנשים כמוך יצטרכו להזריק על מנת למנוע מאדם אחד למות מגרסה דלתא של קוביד-19 במשך תקופה של כשלושה חודשים.
"עבור בני יותר מ-80, הנתון הזה הוא לפחות 230, אבל הוא עולה ככל שאתה צעיר יותר, ומגיע לפחות ל-2600 עבור אנשים בשנות ה-50 לחייהם, 10,000 עבור אלה בשנות ה-40 לחייהם, ו-93,000 עבור אנשים בין 18 ל-29 שנים.
"עבור אומיקרון, שהוכח כ-30%-50% פחות קטלני, כלומר, הרבה יותר אנשים יצטרכו להתחסן כדי למנוע מוות אחד."
מה הנזקים?
לאחר מכן, מלחוטרה סוקר את החנקן, ומציין שאחת מתופעות הלוואי השכיחות ביותר שדווחו היא שריר הלב, או דלקת של הלב, במיוחד בקרב גברים צעירים.
הוא דוחה את הטענה של רשויות הבריאות שדלקת שריר הלב שכיחה הרבה יותר בקרב אלו הסובלים מזיהום חמור בקוביד-19, וקובע:
"השכיחות של דלקת שריר הלב זינקה מאביב 2021 כאשר חיסונים הושקו לקבוצות הצעירות יותר, לאחר שנשארו ברמות הנורמליות במשך שנה שלמה שלפני כן, למרות קוביד-19.
"עם העדויות העדכניות ביותר, מאמר מישראל מצא כי הזיהום עצמו, לפני השקת החיסון, לא העניק עלייה בסיכונים לא לדלקת שריר הלב ולא לפריקרדיטיס מקוביד-19, מה שמרמז בתוקף כי העליות שנצפו במחקרים קודמים היו בגלל חיסוני ה-mRNA, עם או בלי זיהומי קוביד-19 כסיכון נוסף אצל המחוסנים. …
"למרות שדלקת שריר הלב הנגרמת על ידי חיסון אינה קטלנית לעתים קרובות בקרב מבוגרים צעירים, סריקות MRI מגלות כי מבין אלו שמאושפזים בבית החולים, לכ-80% יש מידה מסוימת של נזק לשריר הלב. זה כמו לסבול מהתקף לב קטן ולספוג פציעה כלשהי – כנראה קבועה – בשריר הלב."
נתונים מישראל מראים שדלקת שריר הלב שלאחר הזריקה מתרחשת בשיעור של 1 ל-6,000. נתוני הונג קונג של ילדים ובני נוער זכרים מצאו שיעור של 1 ל 2,700. נתונים ממערכת הכרטיס הצהוב הבריטי מראים כי 1 מתוך 120 אנשים שקיבלו לפחות הזרקת mRNA אחת סובל מאירוע לוואי "שהוא מעבר לקל".
בנורבגיה, מציין מלחוטרה, שיעור תופעות הלוואי החמורות לאחר הדקירה הוא 1 ל-1,000 לאחר שתי מנות של פייזר. אלו פציעות שמשנות חיים לרעה.
בסך הכל, כמעט 500,000 תופעות לוואי דווחו למערכת הכרטיס הצהוב כאשר מלחוטרה כתב את המאמר הזה, שלדבריו הוא "חסר תקדים בעידן הרפואי המודרני ושווה למספר הכולל של הדיווחים שהתקבלו ב-40 השנים הראשונות של הכרטיס הצהוב כמערכת דיווח (עבור כל התרופות – לא רק חיסונים) עד 2020".
מה נתוני VAERS מספרים לנו
אותה מגמה נראית בארה"ב, שבה מערכת הדיווח על תופעות לוואי של חיסונים (VAERS) קיבלה יותר דיווחים על תופעות לוואי עבור הקוביד-19 מאשר כל החיסונים האחרים במהלך 30 השנים האחרונות גם יחד.
מלחוטרה כותב:
"כמו עם המערכת של בריטניה, רמת הדיווחים – כולל חמורים – הקשורים לחיסונים נגד קוביד-19 היא חסרת תקדים לחלוטין. לדוגמה, למעלה מ-24,000 מקרי מוות נרשמו כעת ב-VAERS נכון ל-2 במרץ 2022; 29% מהם התרחשו תוך 48 שעות מההזרקה, ומחציתם בתוך שבועיים.
"שיעור הדיווח הממוצע לפני 2020 היה פחות מ-300 מקרי מוות בשנה.
"הסבר אחד שניתן לעתים קרובות לכך הוא שפריסת החיסון נגד קוביד-19 היא חסרת תקדים בהיקפה; עם זאת, זה לא תקף, שכן (בכל מקרה בעשור האחרון) ארצות הברית עשתה 150-200 מיליון חיסונים בשנה.
"ביקורת נוספת על VAERS היא ש'כל אחד יכול להזין', אך למעשה, ניתוח של מדגם של 250 מקרי מוות מוקדמים העלה שרובם המכריע הם כניסות לבתי חולים או רופאים. ובנוסף הגשת דו"ח VAERS כוזב ביודעין היא הפרה של החוק הפדרלי שעונשו קנס ומאסר.
"בהתחשב בעובדה ש-VAERS הוקמה כדי ליצור איתותים (סיגנלים) מוקדמים של נזק פוטנציאלי לחיסונים חדשים, ואף עשתה זאת חלקית בעבר עבור מספר מוצרים, זה נראה מעוות רק עכשיו לבקר אותו כבלתי אמין כאשר נראה שלא היו שינויים באופן שבו זה פועל."
"ההערכה היא שהשפעות שליליות חמורות המדווחות רשמית הן למעשה הערכת חסר גסה, ויש לזכור זאת… לדוגמה, מאמר של דיוויד קסלר (נציב ה-FDA לשעבר) מצטט נתונים המצביעים על כך ש-1% בלבד מתופעות לוואי חמורות מדווחות ל-FDA.
"בדומה, ביחס לתוכנית הכרטיס הצהוב בבריטניה, ההערכה היא שרק 10% מהתופעות השליליות החמורות מדווחות".
1 מתוך 800 בסיכון מוחלט לתופעות לוואי חמורות
מלחוטרה גם מצטט מחקר שנערך לאחרונה על ידי כמה מהמדענים הרפואיים המהימנים ביותר בעולם ביחס לשקיפות נתונים, שבחן נתונים מה-FDA, Health Canada וניסויי פייזר ומודרנה.
חוקרים שבדקו נתונים מה-FDA, Health Canada והניסויים של פייזר ומודרנה הגיעו למסקנה שהסיכון המוחלט לאירוע לוואי חמור מזריקות mRNA היה 1 ל-800, מה שעולה באופן מסיבי על הסיכון לאשפוז קוביד-19 שנמצא במחקרים אקראיים מבוקרים.
מלחוטרה כותב: "בהתחשב בתצפיות אלה, והערכה מחדש של נתוני הניסויים המבוקרים האקראיים של מוצרי mRNA, נראה שקשה לטעון שההפצה של החיסון הייתה מועילה נטו בכל קבוצות הגיל… וכאשר האפשרי הקצר, הבינוני והלא ידוע ארוך יותר- נזקים לטווח נחשבים (במיוחד עבור זריקות מרובות, שנתוני בטיחות חזקים שפשוט לא קיימים לגביהם), הגלישה לכלל האוכלוסייה נראית, במקרה הטוב, הימור פזיז.
"חשוב להכיר בכך שהסיכונים לתופעות לוואי מהחיסון נשארים קבועים, בעוד שהתועלת מצטמצמת עם הזמן, שכן גרסאות חדשות הן (1) פחות ארסיות ו-(2) אינן ממוקדות על ידי מוצר מיושן.
"לאחר שהערכתי את הנתונים, נותרה אפשרות אמיתית שמוות הלב הפתאומי של אבי היה קשור לחיסון. הפסקה והערכה מחדש של מדיניות החיסונים לקוביד-19 הגיעה מזמן".
הטיוח הישראלי
בחדשות קשורות, וידיאו שדלף מפגישה ביוני 2022 בין חוקרים ישראלים למשרד הבריאות מגלה שהחוקרים ידעו שזריקות הקוביד-19 קשורות לסיכונים חמורים ורצו להזהיר את הציבור.
עם זאת, בעוד החוקרים הצביעו על ראיות המראות כי זריקות פייזר גורמות לתופעות לוואי ארוכות טווח וקשורות לתופעות לוואי חמורות יותר בעת אתגר חוזר (כלומר, עם מנות חוזרות), המשרד שינה את הדו"ח הסופי של החוקר כך שאמר שהתופעות השליליות הן קלות וקצרות מועד. אז ביטלה הממשלה כל מחקר נוסף על השפעות שליליות.
בסוף ספטמבר 2022 ראיינה GB News את ד"ר יפה שיר רז, שחשפה את הסיפור בינלאומי (ראו סרטון למטה לשמע שדלף ודיווח של GB). חשוב לציין, החוקרים ציינו כי תופעת האתגר מחדש היא עדות חזקה מאוד לסיבתיות, כלומר הזריקות בהחלט גורמות לבעיות שדווחו.
עם זאת, הם גם הזהירו את משרד הבריאות שהם יצטרכו להיזהר בניסוח ולחשוב "רפואי-משפטי", שכן הראיות יחשפו את הממשלה לאחריות, שכן הם לא עמדו בפני הסיכונים והיו להם. ואישר את הזריקות.
המשרד, ככל הנראה, החליט פשוט לשנות את מסקנות המחקר ולסגור חקירה נוספת במקום להסתכן באחריות.
יצרני התרכיבים מבקשים אישור לבוסטרים ילדים
במקביל לעוד ועוד נתונים מרשיעים שמתגלים, פייזר ומודרנה מבקשות שתיהן אישור לשימוש חירום עבור מאיצי הקוביד-19 הדו-ערכיים שלהן לילדים. מודרנה מבקשת אישור לילדים בגילאי 6 עד 17, בעוד שהזריקה של פייזר מיועדת לילדים בגילאי 5 עד 11.
כפי שדווח על ידי רויטרס 23 בספטמבר: "המרכזים האמריקאים לבקרת מחלות ומניעתן אמרו כי הם צופים כי מגבירי חיסון נגד קוביד-19 המכוונים לגרסאות במחזור של הנגיף יהיו זמינים לילדים בגילאי 5-11 עד אמצע אוקטובר.
"ה-mRNA-1273.222 של מודרנה, זריקת דחף דו ערכית, מכיל את גרסאות ה-BA.4/BA.5 הדומיננטיות יחד עם זן הקורונה המקורי. החיסון המעודכן כבר מורשה למבוגרים, בעוד שהחיסון הדו ערכי של פייזר המתחרה מורשה כמנת דחף לילדים מעל גיל 12".
עקבו אחר הנתונים וחשבו בעצמכם
בהתחשב עד כמה ה-FDA וה-CDC היו פזיזים עד כה, אין ספק שהם יאשרו את החיזוקים המנוסחים מחדש לילדים, למרות שהם נבדקו רק עבור רמות נוגדנים בעכברים. בינתיים, בעולם האמיתי, הפציעות והמוות ממשיכים להיערם.
אילו נותרו שפיות ואנושיות בין כותלי סוכנויות הבריאות שלנו, הזריקות הללו היו נשלפות מהשוק ללא דיחוי.
למרבה הצער, נראה שזה לא המקרה, מה שאומר שאנחנו, העם, הם אלה שחייבים לעצור את הקטל על ידי חינוך זה לזה ופשוט לומר "לא" לכל זריקות ה-mRNA הללו ולכל זריקות ה-mRNA העתידיות.
פורסם במקור בעמוד Substack של ד"ר מרקולה. אך תורגם מפרסום חוזר בהגנה על בריאות הילדים
