המסמכים הסודיים מאשרים מיליוני מתים מחיסון נגד קוביד

המסמכים הסודיים של פייזר והממשל מאשרים שמיליונים מתו ברחבי העולם כ-ADE ו-VAED עקב חיסון הקורונה סוחף את העולם

מסמכים חסויים מגלים שתוך חודשים לאחר קבלת המינונים הראשוניים של החיסון נגד קוביד-19, חלק מהאנשים מפתחים שיפור תלוי נוגדנים (ADE) ומחלה משופרת הקשורה בחיסון (VAED).

וכאילו זה לא מספיק מדאיג, מסמכים רשמיים גם מוכיחים שצורה מסתורית של תסמונת הכשל החיסוני הנרכש מופיעה גם במספר מטריד של נמענים רק חמישה חודשים לאחר הזריקות הראשוניות שלהם.

זה עשוי להסביר מדוע, באופן טרגי, רישומי ממשל רשמיים מאשרים שמיליוני אנשים מתו באופן מסתורי בפתאומיות במדינות ברחבי העולם, כולל ארצות הברית, בריטניה, אוסטרליה, קנדה ואירופה, בעקבות התפוצה הנרחבת של חיסוני הקורונה.

שיפור תלוי נוגדנים (ADE) ומחלה משופרת הקשורה לחיסונים (VAED). הם תופעות לוואי חמורות שיכולות להתרחש לאחר חיסון.

ADE ו-VAED יכולים להתרחש כאשר אדם נחשף לפתוגן, כגון נגיף קוביד-19 לכאורה, לאחר קבלת חיסון שאינו מספק חסינות מלאה.

במקרים אלה, הנוגדנים המושרים על ידי החיסון עשויים למעשה לשפר את יכולת הפתוגן להדביק תאים, ולהוביל למחלה קשה יותר מאשר אם האדם לא היה מקבל את החיסון.

כאשר חיסון גורם ל-ADE או VAED, יכולות להיות לכך השלכות משמעותיות על בריאות הציבור.

בראש ובראשונה, אנשים המקבלים את החיסון ומפתחים ADE או VAE עלולים לסבול ממחלה קשה, ובמקרים מסוימים, אפילו ממוות.

דוגמה אחת לחיסון קודם שנקשר עם ADE היא חיסון הדנגי. במקרים רבים, אנשים שקיבלו את חיסון הדנגי ונדבקו לאחר מכן בנגיף הדנגי חוו מחלה קשה יותר וסיכון מוגבר לאשפוז ומוות.

באופן דומה, ADE דווח אצל אנשים שקיבלו חיסונים לנגיף סינציטיאלי נשימתי (RSV) ו-HIV.

דוגמה אחת לזיהום חיידקי שעלול להחמיר על ידי ADE או VAE היא זיהום סטרפטוקוק A (סטרפ A). סטרפ A הוא סוג של חיידקים שעלולים לגרום למגוון רחב של מחלות, כולל כאבי גרון, דלקת ריאות ואלח דם. סביר להניח שראיתם בחדשות המיינסטרים שזיהום סטרפ A הורג ילדים משמאל, ימין ומרכז החורף הזה.

חיסון קוביד-19 הוא הסיבה הסבירה ביותר לכך, והראיה החשובה ביותר לתמוך בעובדה זו היא דוחות ממשלתיים רשמיים המוכיחים שחיסון קוביד-19 פוגע במערכת החיסונית ויש לו פוטנציאל לגרום לצורה חדשה כלשהי של תסמונת כשל חיסוני נרכש .

זה בהחלט אפשרי ש-ADE ו-VAED יכולים להוביל לנזק עצום למערכת החיסונית בדומה לזה שניתן לראות בהפרעת חסר חיסוני נרכש (איידס).

אצל אנשים עם איידס, מערכת החיסון נפגעת בצורה חמורה, מה שהופך אותם רגישים יותר לזיהומים ומחלות אחרות. באופן דומה, התרחשות של ADE או VAED יכולה להוביל לפגיעה במערכת החיסון, שעלולה להוביל לסיכון גבוה יותר לזיהומים ומחלות אחרות.

בנוסף לסיכון למחלות קשות המשוות לאיידס, ADE ו-VAED עשויים גם להגביר את הסיכון לפתח סוגי סרטן מסוימים. לדוגמה, כמה מחקרים העלו כי ADE עשוי להגביר את הסיכון לפתח סוגים מסוימים של לימפומה.

להתרחשותם של תופעות לוואי אלו היו השלכות הרסניות עבור האנשים המפתחים אותם ומסמכים חסויים ורשמיים מוכיחים כי ADE ו-VAED התרחשו עקב חיסוני קוביד-19, מה שהוביל לצורה חדשה של תסמונת הכשל החיסוני הנרכש ולמיליוני מקרי מוות עודפים. מסביב לעולם.

פייזר, החברה זכתה להסדר הונאה בתחום הבריאות והקנס הפלילי הגדול ביותר עד כה ב-2009; שהיא במקרה גם אותה חברה מאחורי הזרקת הטיפול הגנטי הראשון אי פעם של mRNA שניתנה לציבור הרחב באישור שימוש חירום בשם קוביד-19, הודתה במסמכים חסויים, שהיא ניסתה נואשות להימנע מפרסום, כי הטיפול הגנטי שלו לקוביד-19 mRNA עלול לגרום למחלה משופרת הקשורה לחיסונים.

מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) ניסה לעכב את פרסום נתוני הבטיחות של חיסוני הקוביד-19 של פייזר במשך 75 שנים למרות שאישר את ההזרקה לאחר 108 ימים בלבד של סקירת בטיחות ב-11 בדצמבר 2020.

ה-FDA אמר במקור שהם מוכנים לפרסם 500 דפים בחודש בתגובה לבקשת חופש המידע (FOI) שהוגשה מטעם אנשי בריאות הציבור והרפואה לשקיפות (PHMPT) המבקשת את נתוני הבטיחות.

במקום זאת, בתחילת ינואר 2022, השופט הפדרלי מארק פיטמן הורה להם לשחרר 55,000 דפים בחודש. הם הוציאו 12,000 עמודים עד סוף ינואר.

מאז, PHMPT פרסמה את כל המסמכים באתר האינטרנט שלה.

אחד המסמכים הכלולים במחסנית הנתונים העדכנית ביותר הוא 'Ressue_5.3.6 postmarketing experience.pdf'. טבלה 5, שנמצאת בעמוד 11 של המסמך מציגה 'סיכון פוטנציאלי חשוב', והסיכון הזה רשום כ'מחלה משופרת הקשורה בחיסון (VAED), כולל מחלת חיסון משופרת (VAERD)'.

פייזר טענו במסמך החסוי שלהם שעד ה-28 בפברואר 2021, היו 138 מקרים שדיווחו על 317 אירועים שעלולים להיות רלוונטיים המעידים על מחלה משופרת הקשורה לחיסונים. מתוך 71 אלה היו משמעותיים מבחינה רפואית והביאו ל-8 נכויות, 13 היו אירועים מסכני חיים, ו-38 מתוך 138 האנשים מתו.

מתוך 317 האירועים הרלוונטיים שדווחו על ידי 138 אנשים, 135 תויגו כ'תרופות לא יעילות', 53 תויגו כקוצר נשימה (מתקשה לנשום), 23 תויגו כדלקת ריאות של קוביד-19, 8 תויגו ככשל נשימתי, ו-7 תויגו כמו התקף.

פייזר גם הודתה כי ל-75 מתוך 101 הנבדקים עם אישור קוביד-19 לאחר חיסון, הייתה מחלה קשה שגרמה לאשפוז, נכות, השלכות מסכנות חיים או מוות.

אבל פייזר עדיין הגיעה למסקנה סופית, לצורך נתוני הבטיחות שהוגשו למינהל המזון והתרופות (FDA), בדיוק הנתונים הדרושים כדי לקבל אישור לשימוש חירום ולהרוויח מהם מיליארדי ומיליארדי דולרים, כי "אף אחד מה-75 מקרים יכולים להיחשב באופן סופי כ-VAED'.

אבל פייזר המשיכה ואישרה שבהתבסס על העדויות הנוכחיות, VAED נשאר סיכון תיאורטי.

הנתונים הסודיים הללו מוכיחים כי זריקות קוביד-19 מעולם לא היו צריכות לקבל אישור לשימוש חירום, והיה צריך לעצור את ההפצה על ידי ה-FDA ברגע שהם ראו את הנתונים.

והנה איך אנחנו יודעים שה-ADE וה-VADE שנגרמו על ידי חיסון קוביד-19 הובילו לנזק למערכת החיסונית בדומה לאיידס.

הסוכנות לביטחון הבריאות הבריטית (UKHSA) נהגה לפרסם דו"ח מעקב חיסונים שבועי, כאשר כל דו"ח מכיל נתונים בהיקף של ארבעה שבועות על מקרי קוביד-19, אשפוזים ומקרי מוות לפי מצב חיסונים.

ניתחנו 5 מתוך דוחות מעקב חיסונים שפורסמו, המכילים נתונים מה-16 באוגוסט 2021 עד ה-2 בינואר 2022, על מנת לקבל תמונה ברורה של ההשפעה של חיסוני קוביד-19 על מערכת החיסון של האוכלוסייה המחוסנת, וזה מה שמצאנו…

ניתן למצוא את דוחות מעקב החיסונים של UKHSA המשמשים לחקירה שלנו כאן –

'דוח מעקב אחר חיסונים לקוביד-19 – שבוע 37' (פורסם על ידי PHE)
'דוח מעקב אחר חיסונים ל-Covid-19 – שבוע 41' (פורסם על ידי UKHSA)
'דוח מעקב אחר חיסונים ל-Covid-19 – שבוע 45' (פורסם על ידי UKHSA)
'דוח מעקב אחר חיסונים לקוביד-19 – שבוע 49' (פורסם על ידי UKHSA)
'דוח מעקב אחר חיסונים ל-Covid-19 – שבוע 1 – 2022' (פורסם על ידי UKHSA)
נאמר לך שלהזרקת ה-mRNA של Pfizer Covid-19 הייתה יעילות חיסון של 95%.

הגרף הבא ממחיש את העלייה/ירידה ביעילות החיסון לפי חודש בקרב כל קבוצת גיל על פני תקופה של 5 חודשים מה-16 באוגוסט 21 עד ה-2 בינואר 22.

זריקות הדחף הראשונות ניתנו בשבוע 37 של 2021, והגרף הזה ממחיש בבירור כיצד הן סיפקו דחיפה ביעילות החיסון בחודשיים הבאים. אבל למרבה הצער, זה גם מראה עד כמה החיזוק הזה היה קצר מועד עם היעילות של חיסוני קוביד-19 שירדה לרמות מפחידות בין השבועות 49 ל-52.

יעילות החיסונים בעולם האמיתי ירדה לרמות הנמוכות ביותר בכל קבוצות הגיל פרט לבני מעל ל-70 בין ה-6 בדצמבר ל-2 בינואר, אך בני ה-70 ומעלה עדיין ירדו ליעילות שלילית.

העלייה הנוספת הצפויה לבני 40 עד 69 לא התממשה ובמקום זאת נרשמה צניחה אדירה ביעילות החיסונים, שירדה ל-151% בקרב בני 40-49.

יעילות החיסון ירדה גם בקבוצת הגילאים 30-39 למינוס 123%, למרות הדחף שניתן למיליונים בשבוע 49.

זה רחוק מהיעילות לכאורה של 95% שאמרו לך עליה.

אבל מה המשמעות של יעילות חיסון חיובית/שלילית בעצם?
חיסונים פועלים על ידי סימולציה של התקף ויראלי ומעוררים את מערכת החיסון להגיב כאילו חלית בנגיף. הם אמורים לאמן את מערכת החיסון עד לנקודה שבה אתה מפתח חסינות טבעית לנגיף.

לכן, יעילות החיסון היא באמת מדד לביצועי מערכת החיסון של המחוסנים בהשוואה לביצועי מערכת החיסון של הלא מחוסנים.

הנתונים שפורסמו על ידי UKHSA מאשרים כי היעילות בעולם האמיתי של זריקות קוביד-19 (באמת מדד לביצועי מערכת החיסון) יורדת משמעותית תוך פרק זמן קצר.

אבל, למרבה הצער עבור האוכלוסייה המחוסנת, במקום שהמערכת החיסונית תחזור לאותו מצב שבו הייתה לפני החיסון, ביצועי המערכת החיסונית מתחילים לרדת במהירות, מה שהופך אותה לנחותה מזו של הלא מחוסנים.

עם זאת, הנתונים של ממשלת בריטניה אכן מוכיחים שמינון דחף של החיסון יכול לתת דחיפה קצרת טווח למערכת החיסון.

אבל, למרבה הצער, אותם נתונים מראים שביצועי מערכת החיסון מתחילים לרדת אפילו מהר יותר ממה שהיה לפני מתן מינון הדחף.

נתונים אלה, אפוא, מצביעים על כך שאוכלוסיית המחוסנים תצטרך כעת סוף מחזור של זריקות דחף לחיזוק מערכת החיסון שלהם עד לנקודה שבה היא לא נכשלת אבל היא נחותה מזו של האוכלוסייה הלא מחוסנת.

ADE או VAED יכולים גם להוביל לתמותה עודפת, שזה מקרי מוות שמתרחשים מעל ומעבר למספר הצפוי של מקרי מוות באוכלוסייה.

הסיבה לכך היא ADE ו-VAED עלולים לגרום למחלות קשות יותר ולסיכון מוגבר למוות, מה שיוביל למספר גבוה יותר של מקרי מוות ממה שהיה צפוי באוכלוסייה שלא נחשפה לחיסון.

זה עשוי להסביר מדוע, באופן טראגי, רישומים ממשלתיים רשמיים מאשרים שמיליוני אנשים מתו באופן מסתורי במדינות ברחבי העולם בעקבות התפוצה הנרחבת של חיסוני הקוביד-19.

דוחות רשמיים שפורסמו על ידי ממשלות ארה"ב, קנדה, אוסטרליה, ניו זילנד, בריטניה ורוב אירופה, מאשרים כי 1.8 מיליון מקרי מוות עודפים נרשמו מאז ההפצה ההמונית של זריקות קוביד-19.

מדינות מסוימות היו די שקופות בפרסום נתונים על מקרי מוות, כמו בריטניה ואירופה למשל. עם זאת, הם סירבו לפרסם באופן פעיל את הנתונים בגלל מה שהם חושפים.

אבל מדינות אחרות, כמו ארה"ב, עשו את המקסימום כדי להסתיר נתונים על מקרי מוות ככל האפשר.

עם זאת, סוף סוף הצלחנו למצוא את הנתונים של 15% ממדינות העולם החבויים עמוק בתוך אתר האינטרנט של ארגון המכונה הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD).

ה-OECD הוא ארגון בין-ממשלתי עם 38 מדינות חברות שנוסד ב-1961 כדי לעורר קידמה כלכלית וסחר עולמי. ומשום מה, הם מארחים שפע של נתונים על מקרי מוות עודפים. אתה יכול למצוא את הנתונים האלה בעצמך כאן.

התרשים הבא מגלה את מה שמצאנו במונחים של מקרי מוות עודפים על פני 'חמש העיניים'; שהיא ברית מודיעין המורכבת מאוסטרליה, קנדה, ניו זילנד, בריטניה וארצות הברית, ועוד 27 מדינות ברחבי אירופה.

לסיכום, שיפור תלוי נוגדנים (ADE) ומחלה מוגברת הקשורה לחיסונים (VAED) הם תופעות לוואי חמורות שיכולות להתרחש לאחר חיסון קוביד-19.

כאשר אדם מחוסן קוביד-19 נחשף לפתוגן, כל הגיהנום יכול להשתחרר. במקרים אלה, הנוגדנים המושרים על ידי החיסון עשויים למעשה לשפר את יכולת הפתוגן להדביק תאים, ולהוביל למחלה קשה יותר מאשר אם האדם לא היה מקבל את החיסון.

להתרחשות של ADE או VAED יש השלכות משמעותיות הן על בריאות הפרט והן על בריאות הציבור.

זה הוביל למחלות קשות ולסיכון מוגבר למוות עבור אנשים המפתחים ADE או VAED, כמו גם לסיכון מוגבר לפתח סוגי סרטן מסוימים.

התרחשות של ADE או VAED הובילה גם לעלייה במקרי מוות, עם יותר מ-1.8 מיליון במדינות 'חמש העיניים' לבדן.

יצרני חיסונים וסוכנויות לבריאות הציבור היו צריכים לפקח בקפידה על הציבור עבור כל אירוע לוואי לאחר החיסון והיו צריכים לנקוט בפעולה מתאימה כדי לטפל בבעיות שעלו.

זה יכול היה לכלול תיקון המלצות חיסונים, הוצאת אזהרות או התראות, ובמקרים מסוימים, הוצאת החיסון מהשוק. אבל הם לא עשו אף אחד מהדברים האלה. מה שמותיר אותנו עם השאלה המכרסמת, למה?

פורסם במקור באקספוזה (The Exposé) המהווה חלופה לתקשורת המיינסטרים בבריטניה. החקירות שלו ידועות  כאמינות ומבוססות על מקורות של נתונים רשמיים כמו המשרד לסטטיסטיקה לאומית, ה-NHS וממשלת בריטניה. הם ממומנים רק על ידי הקוראים באמצעות תמיכה וולונטרית. אנא, שקלו לתרום