שיעורי הילודה צוללים בכבדות במדינות מחוסנות

במדינות רבות, הלידות יורדות בחדות תשעה חודשים לאחר שיא הקליטה של חיסוני הקורונה. למה זה קורה. והאם אוכלוסיות אלו יתאוששו?

סטטיסטיקה חיונית – נתונים נסתרים
מאז תחילת קוביד, קשה להשיג נתונים סטטיסטיים חיוניים מממשלות ברחבי העולם. אי זמינות נקודתית זו מעכבת ניתוח והבנה.
לדוגמה, גם היום בארצות הברית, מסצ'וסטס וניו יורק, אילינוי וושינגטון הן ארבע מהמדינות שלעת כתיבת שורות אלה לא עדכנו את נתוני הילודה מאז 2019 [1] ו-2020. [2] [3] [4]

תשע עשרה מדינות אירופה
עד אוגוסט 2022, ריימונד האגמן, אולף לורה וד"ר הנס-יואכים קרמר ריכזו נתונים על שינויים בשיעורי הילודה מ-19 מדינות באירופה והפיקו מאמר חשוב ביותר [5]. במדינה אחר מדינה, נקודת הפיתול של ילודה מופחתת היא בעקביות בסוף שנת 2021. תשעה חודשים לאחר האביב שבו הוזרקו חיסוני הקורונה. גרמניה, אוסטריה, שוויץ, צרפת, בלגיה, הולנד, דנמרק, אסטוניה, פינלנד, לטביה, ליטא, שבדיה, פורטוגל, ספרד, צ'כיה, הונגריה, פולין, רומניה וסלובניה, כמו גם איסלנד, צפון אירלנד, מונטנגרו, וסרביה. כולם מראים דפוס זה. תשעה חודשים לאחר שיא קליטת החיסון, הלידות יורדות.

לגרף המקביל לכל אחת מ-19 המדינות יש דפוס דומה: שיא ספיגה של חיסוני נגד נגיף הקורונה באביב 2021, ואח"כ ירידות חדות בשיעור הילודה החל מתשעה חודשים לאחר מכן.

כל תשע עשרה המדינות שנחקרו הראו ירידות מואצות בלידות בשנת 2022, החל מתשעה חודשים לאחר שיא קליטת החיסון נגד קוביד. למעדיפים את השיוך הזמני של שני האירועים שימו לב לערכי ה-p הקטנים בטבלה הבאה. זה בתורו תומך בקריטריון הזמניות של ברדפורד היל לגבי סיבת אי פוריות, ולא מתאם מקרי בין שיא החיסון באביב 2021 וירידה חדה בשיעורי הילודה תשעה חודשים מאוחר יותר.

שבדיה
מנתח הנתונים גאטו מאלו ציין, כמו אחרים, שמדינות רבות מדי מסתירות את הנתונים הסטטיסטיים החיוניים שלהם מעיני הציבור, מה שמונע כל ניתוח תקף.

בהסתכלות על שבדיה, הוא גילה שאם הוא הוסיף שינוי מחודש לחודש בלידות, הוא מצא שהצניחה החזקה בלידות החל מנובמבר-דצמבר 2021 תואמת מאוד את אחוז האנשים שלא חוסנו 9 חודשים קודם לכן. [6] זה עלה בקנה אחד עם ממצאי ריימונד האגמן וחב'. הלידות בשבדיה עדיין לא הראו סימני התאוששות מהירידה הזו.

בריטניה
בזמן דומה, אנו רואים ירידה בלידות בבריטניה. לאחר דצמבר 2021, מספר היולדות כבר אינו בארבעים אלף, אלא חצה לשלושים אלף, ונשאר שם. [7] ראו טור "נשים יולדות".

בהשוואה לירידה משנה לשנה, נוכל למצוא את הירידה הממוצעת הזו משני הרבעונים הראשונים של 2021 לשני הרבעונים הראשונים של 2022, כאשר b הוא לידות, (Σ b1, 2021…b6, 2021)-(Σ b1, 2022…b6, 2022)=256,785 -227,302=29,483.מדובר בגירעון של 4,913 לידות בחודש בבריטניה. בדומה לשבדיה, נקודת הפיתול של הירידה היא בנקודה של 9-11 חודשים לאחר החודשים של שיא קליטת החיסונים בבריטניה [8]

מאוניברסיטת ג'ונס הופקינס, העולם שלנו בנתונים, שיא ספיגת החיסונים בבריטניה היה ברבעון הראשון של 2021:

שוויץ
שוויץ ראתה את הירידה הגדולה ביותר בשיעורי הילודה מזה 150 שנה, יותר מאשר בכל אחת משתי מלחמות העולם, השפל הגדול ואפילו הכנסת אמצעי מניעה לשימוש נרחב. [9]

למה זה קורה?
נעמי וולף חקרה אי סדירות במחזור החודשי שדווחו בעקבות חיסון נגד נגיף הקורונה, ואפילו בעקבות מגע עם אנשים שחוסנו (השלה). כמי שהיתה הראשונה לדון בבעיות אלו בפומבי, ולאסוף נתונים מקוונים מנשים שחוו את השינויים הללו במחזור, היא ספגה ביקורת וצונזרה ברשתות החברתיות. ארגון ה-Daily Clout שלה הוביל צוות של למעלה מ-3,000 חוקרים, כולל ד"ר פייר קורי, לנתח את המסמכים שפורסמו על ידי פייזר/ה-FDA לפי צו בית משפט בנוגע לתוצאות הקליניות של הניסוי הקליני בן 44,000 איש של חיסוני פייזר קוביד. צוות Daily Clout סיכם את ממצאיו בספר: דוחות ניתוח מסמכים של פייזר. [10]

הם מדווחים על ממצאי פייזר על פציעות מכריעות בקבוצת הניסוי שלהם. מתוך 22,000 אנשים שקיבלו את החיסון של פייזר, "פייזר לא יכלה לקבוע את התוצאה בלמעלה מ-20,000 אנשים שדיווחו על פציעות חיסון" (Ibid, p 10).

צוות Daily Clout בוחן בספרו נושאים הקשורים להשפעות חיסוני הקוביד על פוריות הגבר והאישה. כשהצוות התחקה אחר הנתונים שדווחו על ידי פייזר, נמצא כי 270 מהנשים ההרות בניסוי פייזר דיווחו על פגיעה מחיסון. ". . . אבל פייזר עקבה רק אחרי 32 מהם ו-28 מהתינוקות שלהם מתו. זהו שיעור מזעזע של 87.5% תמותה עוברית" (Ibid, p 10).

פייזר רשמה למעלה מ-158,000 תופעות לוואי נפרדות במהלך אותו ניסוי קליני, מתחת ל-1290 סוגים שונים של תופעות לוואי, אוסף עצום של סבל אנושי, כפי שצולם בחלקו למטה מהחלק הראשון של האות [13].

הצוות של וולף מציין כי "אם לפייזר הייתה פרסומת טלוויזיה עבור חיסון הקוביד שלה, המפרטת את 158,893 תופעות הלוואי שדווחו ב-12 השבועות הראשונים, הקריין היה מקריא אותן במשך יותר מ-80 שעות רצופות". [14]

אפילו רשימה ממצה זו לא יכלה להיות מלאה, מכיוון שפייזר לא יכלה להסביר את התוצאות של 22% מהמשתתפים. פייזר אכן מפרטת 11,361 מהמטופלים כ"לא החלימו" בזמן הדיווח. [15] זה 51.6% מקבוצת הניסוי שלהם ש-"לא התאוששו" מתופעות לוואי.

שום נוזל לא 'ישאר רק בכתף / בזרוע'.
הכרנו, ופייזר הודתה בכך, העברת חלבוני ספייק מאדם אחד למשנהו על ידי מגע עם עור ונשיפה. פייזר דנה בכך בהקשר של מבוגר אחד למשנהו במסגרת קהילתית. [16]

השפעות שליליות על אמהות מניקות מחוסנות ותינוקותיהן כללו מגוון של הקאות, חום, פריחה, שיתוק חלקי, חלב אם בצבע כחול-ירוק ותופעות לוואי אחרות.

באופן לא מפתיע, נוזל החיסון המוזרק עובר גם מאם לתינוק יונק, בהתאם לעקרונות הפיזיקליים הוותיקים של פיזור ודיפוזיה של נוזל המוכנס לגוף מוצק למחצה (55-60% מים), וכן מאות שנים של יסודות, פיזיולוגיה בלתי מעורערת ומחזור הדם והלימפה: נוזלים המוכנסים לגוף מתפזרים בכל הגוף, כמו תמיד. זה ידוע גם עם מתן ננו-חלקיקי שומנים (LNP) בתרופות מאז הפיתוח הראשון שלה, שהוא, כמובן, נכנס למחזור הדם. אלה שטענו – ומי שהאמינו – כי זריקת נוזל "תישאר בזרוע" נטולי ידע אפילו של תלמיד חטיבת ביניים בביולוגיה או פיזיקה בסיסית.

אבל פייזר ידע. הוא יעץ לגברים המשתתפים בניסוי להימנע ממגע מיני עם נשים בגיל הפוריות או להשתמש בקונדום.

להלן סקירה כללית על ההשפעה של חומרים המועברים על ידי ננו-חלקיקי שומנים (LNP) על איברי הרבייה הזכרים והנקבים. [17]

אי פוריות גברית וחיסוני הקורונה
מרכיבים של חיסון mRNA מתפזרים בכל הגוף, נאספים באשכים, בין איברים אחרים. [18] אירוע לוואי ראוי לציון ברשימת 1290 אירועים כאלה של פייזר לאחר החיסון הוא "נוגדנים נגד זרע".

מחקר ישראלי אישר מאוחר יותר נזק לזרע, הן במספר הכולל והן בתנועתיות, מהחיסון של פייזר. [19]

המילה "זמנית" בכותרת מטעה, מכיוון שהחוקרים הניחו שהזרע יתאושש לאחר תקופת המחקר בת שלושת החודשים, למרות שהם סיימו את התצפית שלהם באותו זמן. והם לא הראו שום ראיה לכך שהזרע אכן התאושש. אז המילה שלהם "זמנית" אינה מאומתת עד כה.

פייזר לא בדקה את רעילות הרבייה של הגבר, [20] ולא את ההשפעות השליליות שעלולות להיות מועברות מזרע של גברים מחוסנים על התפתחות ילדיהם.

אפשר לחשוב שהשפעות הרבייה של הגבר היו נבדקות בניסוי של פייזר על חולדות. עם זאת, רק נקבות החולדות חוסנו; הזכרים לא. [Ibid. Gov.UK. 21] כאשר פייזר הכריזה על איברי הרבייה של החולדות הזכרים נקיים מרעלות, הם התרשלו להדגיש את האותיות הקטנות קודם לכן: חולדות זכרים לא חוסנו כלל.

אבל פייזר כן הורתה למשתתפי המחקר הגברים האנושיים להימנע מקיום יחסי מין או להשתמש בקונדום.

נזק שנגרם על ידי ננו-חלקיקי שומנים (LNPs) לאיברי הרבייה הזכריים וליכולת כבר הוכח שנים קודם לכן. כפי שניתן לראות במחקר זה משנת 2018, איברים כאלה היו ידועים כפגיעים [22] להשפעות רעילות מ-LNPs מלבד הורדת ספירת הזרע ותנועתיות, חוקרים מצאו "זרעונים אמורפיים מקופלים, תאים חסרי או מראים קרס קטן, ותאים עם ראש גלי או מוארך היו הפרעות השכיחות ביותר שנמצאו". [ Ibid. Wang. 23]

יתרה מכך, כימיקלים רעילים, כגון פתלטים ומשבשי אנדוקריניים אחרים, [24] כבר היו בשפע בסביבה לפני חיסוני הקורונה. אלו תרמו ככל הנראה לירידה במספר הזרע ובאיכותם במשך חצי מאה, [25] שבה ספירת הזרע יורדת בכ-1% בשנה מאז 1972. [26]

עם זאת, חיסוני הקוביד הופכים את הזרע לנדיר עוד יותר. הבעיה היא שרוב תאי הרבייה הזכריים, כולל spermatogonia ו-spermatozoa, מבטאים את ACE-2, שזה מה שחלבוני ספייק משתמשים בשביל להיכנס לתאים אנושיים. בדיוק כפי שקורה בכלי דם בכל הגוף, הגעת חלבון הספייק לקולטני ACE-2 נמצאה כפוגעת לא רק בזרע, אלא גם במחסום הדם-אשך, ותורמת לאורכיטיס. ביום 150, ריכוז הזרע היה 15.9% מתחת לקו הבסיס, מתחת לתקופה של 75 עד 120 יום, ולא החל להתאושש עד סוף המחקר.[27]

אי פוריות נשית וחיסוני הקורונה
ארגון הבריאות העולמי (WHO) התעניין זה מכבר ב"חיסונים נגד פוריות" ו"חיסונים מסדירי פוריות", כפי שכתבו ב-1992. "גונדוטרופין כוריוני הוא האנטיגן היחיד שממלא את הקריטריונים לחיסון אידיאלי למניעת הריון" [28]

מוות עוברי השתולל כל כך בקרב נשים הרות מחוסנות לקוביד, שנצפו על ידי ה-CDC במערכת המעקב V-Safe [29] עד שהשוויתי את שיעור ההפלות ל"גלולת הבוקר שאחרי" בהשפעה הפסולה של ההריונות שדווחו עליהם. . [30] כלומר, בין 80 ל-90% השפעה הפסולה. זה דומה למה שמצא צוות נעמי וולף Daily Clout, 87.5%, כפי שצוין לעיל. עם זאת, הנתונים הללו של V-Safe פורסמו מוקדם מדי עבור ספירה מדויקת של כל תוצאות ההריון, פשוט משום שהם כללו נשים שעדיין בשני השליש הראשון שלהן.

מאמר זה בוחן את קבוצת הנשים ההרות במחצית השנייה (השבוע השני של ה-20) להריונן. [31] עם זאת, נראה שהוא פגום בנתונים חסרים. [32]

הפלות גם מראות תגובה תלוית מינון. חיסון פייזר הוא מינון של 30 מק"ג והחיסון של מודרנה הוא מינון של 100 מק"ג. בישיבת ועדת מומחים של CDC באוקטובר 2022 (ACIP), הוצגו הנתונים הבאים:

12,751 נשים נטלו את החיסון של פייזר, ו-8,365 נשים נטלו את החיסון מודרנה. 422 נשים שחוסנו בפייזר, כלומר 3% מסך פייזר, הפילו (איבדו את ההריון עד שבוע 20 להריון), ו-395 מהנשים שחוסנו במודרנה, כלומר 4.7% מסך מודרנה, הפילו. [33]

אז זה אומר ש-42% יותר מקבוצת מודרנה הפילו מקבוצת פייזר. ההבדל האחוז הגדול הזה בקבוצות גדולות כל כך (באלפי משתתפים) תומך ביחס מינון-תגובה של חיסון ה-mRNA קוביד עם הפלה, שהוחמר עם מינון חזק יותר. מינון-תגובה זה עוד אחד מהקריטריונים של ברדפורד היל לקביעת סיבה ותוצאה.

המסמכים שפייזר ביקשה להסתיר במשך 75 שנים, אך במקום זאת נאלצה לשחרר בצו בית משפט, חושפים את 1290 סוגי אירועי הלוואי, ואת יותר מ-158,000 תופעות הלוואי הכוללות, שצוינו לעיל.

עוד נחשף באותם מסמכים שפייזר הוציאה מהניסויים שלהם 21 קבוצות של אנשים, כולל "נשים בהריון או מניקות". [34] למרות שנשים הרות לא נכללו בניסויים הקליניים הללו, הקולג' האמריקאי למיילדות וגינקולוגיה (ACOG) דחק בנשים הרות להתחסן, אפילו תוך הכרה כי "אף אחד מהחיסונים לקוביד-19 שאושרו במסגרת EUA לא נבדק בהריון יחידים." [35] החיסונים נבדקו על 44 חולדות בהריון במשך 6 שבועות, כנדרש על פי פרוטוקולים של מחקרי רעילות התפתחותית ורבייה (DART), אך הם לא נבדקו על נשים הרות. תופעות לוואי לא דווחו ממחקר החולדות. [36] עם זאת, תשעה מתוך עשרת מחברי המחקר הועסקו והחזיקו במניות בחברות פייזר או BioNTech, כפי שנכתב באותיות קטנות בסוף המאמר. לכן, מחקר מפוקפק ביותר של 44 חולדות בלבד, שנחקר במשך שישה שבועות, היה הבסיס המחקרי היחיד למקצוע המיילדות כדי לדרבן נשים הרות להתחסן.

הדיווח של פייזר על נשים בניסויים שנכנסו להריון בעקבות חיסון מצא 413 נשים הרות, מתוכן 270 מקרים נחשבו לחמורים ו-146 לא חמורים. המקרים החמורים כללו "הפלה ספונטנית (23), תוצאה ממתינה (5) לידה מוקדמת עם מוות ילודים, הפלה ספונטנית עם מוות תוך רחמי (2 כל אחד), הפלה ספונטנית עם מוות יילוד ותוצאה תקינה (1 כל אחד). לא נמסרה תוצאה עבור 238 הריונות". [37] בעיה בניסוי הקצר של 12 שבועות היא שכמעט כל ההריונות החדשים הללו היו ככל הנראה בתחילת ההריון, השליש הראשון, בסוף הניסוי.

צוות המחקר של Daily Clout קבע לאחר בדיקה והשוואה של הפלות בעקבות חיסונים שונים לאורך זמן, "אם את בהריון, יש סיכוי גבוה יותר שתאבדי את תינוקך בהפלה אם תקבלי חיסון נגד קוביד-19 מאשר אם את מקבלת חצבת, חזרת, שפעת, טטנוס או כל חיסון אחר". [38] הם מצאו ממערכת הדיווח על תופעות לוואי של חיסונים (VAERS) של ממשלת ארה"ב שבהיסטוריה של 30 שנה של VAERS, עד מרץ 2022, בסך הכל 4,693 חוו הפלה במהלך כל השנים הללו. 4,505 מהם קיבלו חיסון בודד. 3,430 מההפלות הללו היו בנשים שהחיסונים שלהן כללו חיסון נגד קוביד. 16 מתוך אותם 3,430 קיבלו גם חיסון נוסף בסמוך לאותו זמן. אז 3,430-16=3,414 הפלות היו לאחר החיסון נגד קוביד בלבד. השוו את המספר הזה עם 4,505 עבור כל החיסונים הבודדים במהלך 30 שנות ההיסטוריה של VAERS. לכן, 3,414/4,505=76% מכל ההפלות אי פעם ב-VAERS התרחשו לאחר חיסוני הקוביד, במהלך הזמן הקצר שהם היו בשימוש, דצמבר 2020 עד מרץ 2022.

מאז 2010 לפחות, ידוע שננו-חלקיקים מסוכנים לשחלות ולפוריות באופן כללי, הצטברות ביולוגית ידועה. [39] [40]

במקרה של חלבוני ספייק, אין זה מפתיע שקולטן ACE-2 הוא פתח הכניסה לחלבוני ספייק כדי לקבל גישה לתאי השחלה, הן תאי גרנולוזה והן תאי קומולוס. [41] אלו הם תאי השחלה התומכים בהתפתחות ביציות.

מומים מולדים
מערכת מסד הנתונים הרפואית של ארה"ב (DMED) [42] היא מסד הנתונים הגדול ביותר של סטטיסטיקות בריאות של אוכלוסיית צבא צעירה, בריאה בדרך כלל. זאת עד שחברי השירות הצבאי נאלצו לקחת את חיסוני הקורונה או להשתחרר בחוסר כבוד, עם אובדן הטבות. מעטים הפיקו פטורים דתיים.

מסד הנתונים של DMED דיווח, בהשוואה בין 2021 ל-2020, עלייה של 419% בדיווחי פוריות נשים, עלייה של 320% בדיווחי פוריות גברים ועלייה של 87% במומים מולדים. הדו"ח מראה שיעור בסיס ממוצע של 10,906 מקרים בשנים, 2016 עד 2020. ואז חלק משנת 2021, אפילו לא השנה כולה, הראה 18,951 מקרים כאלה. [43] זוהי עלייה של 74% לעומת הממוצע של 2016 עד 2020.

מניעה היא הרבה יותר קלה מאשר ריפוי. הימנעות מרעלנים כגון LNPs, במיוחד אלה המייצרים חלבון ספייק, כגון חיסוני mRNA, היא צעד ראשון הכרחי. הבה נקווה שהשנים הקרובות יראו את משבר הפוריות של זכרים ונקבות כהפיך, כאשר אנו לומדים כיצד ניתן להשיג זאת.

המקור לתרגום שפורסם ב-23.2.23 מהסאב של קולין הובר רופאה נטורופתית (NMD). מחברת, לא בטוח ולא יעיל, הראיות נגד חיסוני הקורונה, התבוסה של נגיף הקורונה, מנשר לחולה סרטן, ובחר את המזונות שלך כמו שהחיים שלך תלויים בהם.